Yleistä keskustelua tekniikasta ja selityksiä mm. termeille: V6, OHC, Atlas, kumipusla ja Weslage. EI SEURUSTELUA. Kommentoiminen vaatii rekisteröitymisen.
Noh.. ohjurin kumi varmaan pysyy vähän huonosti paikallaan tossa..
Mut jos sen toisenkin puolen nappaa siitä pois ja tekee vaik sopivan holkin siihen tilalle, nii luulis olevan hyvä taas..
Jos ei se ohjuri sitten oo irti/rikki myös..
-75 2d Sedan 2.0L Automatic
Ydinvoima on ylivoimaa!
JeeSe kirjoitti:Noh.. ohjurin kumi varmaan pysyy vähän huonosti paikallaan tossa..
Mut jos sen toisenkin puolen nappaa siitä pois ja tekee vaik sopivan holkin siihen tilalle, nii luulis olevan hyvä taas..
Jos ei se ohjuri sitten oo irti/rikki myös..
"Sateenvarjo"-malliset kumit kyllä pelaa, semmosethan tossa kannessa on ollu alunperinkin...
Taunus 2D 2.0 OHC -77
Taunus 2D 1.6 OHC -75
Taunus 2D 2.0 V6 -72 raato
BMW 320i Coupe -98
joo kai se sateenvarjokumi siinä toimii ja ohjuritkin menee vaihtoon. Mutta se huolettaa että pääseekö tuo ohjuri vääntyilemään johonkin suuntaan kun tuo pahka ei oo sitä tukemassa?
FoorttiFani kirjoitti:joo kai se sateenvarjokumi siinä toimii ja ohjuritkin menee vaihtoon. Mutta se huolettaa että pääseekö tuo ohjuri vääntyilemään johonkin suuntaan kun tuo pahka ei oo sitä tukemassa?
Eiköhän tuota ohjuria ole riittävästi vielä kannen sisässäkin, ja kuvasta päätellen venttiiliä "kallistava" voima keinuvivusta tulee tuolle ehjälle puolelle tuossa yläpäässä.
Mutta jos on jokatapauksessa tarkoitus vaihtaa ohjurit, niin ehkä uusi kansi ainakin, jossei muuta, niin rauhoittaisi mieltä.....
Entäs jos ottas ohjurin pois ja täyttäs hitsillä tuota ja koneistas "uudeks" ?
Laittas vaikka hitsauksen ajaks kupariputken ohjurin tilalle ni ei tarviis niinpaljoo kairata ohjurinreikää uusiks.
mulla mäntä jää ny 0.2mm alle dekin. Jos laittaa ne 2.3 kannet mis on palotilat kuulemma 34cc, niin puristukset oli jotai 11.5:1 ja se on vissiinkin turhan paljon. Ja kun niis kansis on niin pienit venatkin, ja kanavat