2.8i laillisesti taunukseen (5.sivulla yhteenveto)

[Herkko]

Kelpuuttaako ne konttorilla skannatun ja tulostetun lapun??pitäshän sen olla virallinen todistus.

Kyllä nykymaailmassa kelpaa kopio
ihmeellisimpiinkin paikkoihin,kun
katsastuskonttori.

Ei minua ainakaan kriminaaliksi epäilty,
kun kopioita konttorilla esitin.

Niissähän näkyy leima ja allekirjoitus
samalla tavalla.

[samiharju]

hienoa, vihdoin näin omin silmin oikeanlaisen paperin. hyvä! tuo kelpaa jo vaikka missä.

annan em. paperille silti kouluarvosanaksi 8, ysin olis saanut jos olis ollut kerrottuna lisäksi jarrujen mitat ja kympin jos olis huomioitu erikseen mk3 cortinakin jota on tehty jo -70 alkaen.. tosin cortinan kanssa ei ole ongelmaa kun on tuo paperi jossa mk1 taunus ja mk3 cortina verrataan samaksi autoksi.

13 sivua piti asiaa käsitellä ennenku oikea paperi löytyi XD

[Mois]

Aika epämääräsest toikii lappu kirjotettu ja kirjotusvirhekin mahtuu mukaan. 70 ja 71-mallit viel puuttuu tost lapust
Missäs se Sulzin lappu on, et oo saannu scannattua?

[Sultzi]

Ei oo skanneria, mutta just tulostin itse kirjoitetun tekstin ja pari dokumenttia ja menen huomenna kysymään saanko leiman ja allekirjoituksen tuohon itsekirjoitettuun. Lähinnä siis vain yhdistetty noista edellisistä tekstejä yhteen.

"TODISTUS



Vuosina 1971-1982 valmistetut Ford Taunus (MK1-MK3) sekä Ford Cortina (MK3-MK5) ovat keskenään vertailukelpoisia. Alustassa ei ole eroja eri vuosimallien välillä.

Vuonna 1980 (Taunus MK3 ja Cortina MK5) V6 koneiden tehoja nostettiin seuraavasti: 2.0l V6 -> 90hv ja 2.3l V6 108hv -> 114hv. Muutoksina imusarjan ja kannen imukanavien muoto.

Liitteenä tärkeimmät rakenteelliset erot MK2-MK3 Taunuksesta, jotka siis edellä mainituin perustein käyvät kaikkiin 1971-1982 valmistettuihin Taunuksiin ja Cortinoihin."

En näe mikseivät leimaisi tuollaista tekstiä, kun menen kolmen eri paperin kanssa sinne Tuo mikä mulle tuli, joka todistaa siis noiden cortinoiden ja taunuksien olevan vertailukelpoisia ja tuo 114hv dokumentti sekä tuo mk2-mk3 taunus vertailupaperi.

[Mois]

Ei oo skanneria, mutta just tulostin itse kirjoitetun tekstin ja pari dokumenttia ja menen huomenna kysymään saanko leiman ja allekirjoituksen tuohon itsekirjoitettuun. Lähinnä siis vain yhdistetty noista edellisistä tekstejä yhteen.

"TODISTUS



Vuosina 1971-1982 valmistetut Ford Taunus (MK1-MK3) sekä Ford Cortina (MK3-MK5) ovat keskenään vertailukelpoisia. Alustassa ei ole eroja eri vuosimallien välillä.

Vuonna 1980 (Taunus MK3 ja Cortina MK5) V6 koneiden tehoja nostettiin seuraavasti: 2.0l V6 -> 90hv ja 2.3l V6 108hv -> 114hv. Muutoksina imusarjan ja kannen imukanavien muoto.

Liitteenä tärkeimmät rakenteelliset erot MK2-MK3 Taunuksesta, jotka siis edellä mainituin perustein käyvät kaikkiin 1971-1982 valmistettuihin Taunuksiin ja Cortinoihin."

En näe mikseivät leimaisi tuollaista tekstiä, kun menen kolmen eri paperin kanssa sinne Tuo mikä mulle tuli, joka todistaa siis noiden cortinoiden ja taunuksien olevan vertailukelpoisia ja tuo 114hv dokumentti sekä tuo mk2-mk3 taunus vertailupaperi.

Mut Taunusta valmistettiin jo -70!!! ja Cortinaakin...
Vaikka tossa lapussa onkin vaan 71 - 75... http://www.taunusfinland.com/tiedostot/ ... _70-75.jpg

[Sultzi]

Oliko noin Eli on siis vaihtunu kesken vuoden malli?

Edit: Noh muutin vuosiluvut ja tulostin uuden paperin. Katsotaan miten huomenna käy.

[Mois]

Oliko noin Eli on siis vaihtunu kesken vuoden malli?

Edit: Noh muutin vuosiluvut ja tulostin uuden paperin. Katsotaan miten huomenna käy.

Tai varmaan jo -69 vuoden puolella valmistettu ekat?
Näkyy olevan 1 kpl -70 malli rekisterissäkin... http://koti.mbnet.fi/janneau6/TaunusInfo/TC1FIN.htm

[Herkko]

Jep,vaatiihan se lievää yhdistelemistä
jos kaikki samalle paperille haluaa.

Mutta mielestäni kasassa on jo olennainen,
joutuu tosin esittään muutaman paprun,
mutta liekkö tuo ongelma.

Papereista kun tykkään,niin laitanpa
tiedostoihin vielä yhden.
Pyysin todistuksen jossa todetaan 90-114hp
koneellisten autojen olevan alustaltaan
samoja ja sellaisen sain,että:76-80(kun 114 tuli)
Taunukset vastaavat alustaltaan toisiaan.

Ja sehän on jo todennettu,että -76 on sama
kuin -72(ja toki -71)
Meneehän tämä vähän "pitkän kaavan"mukaan,
mutta kyllä nuista totuus selviää.

Kumma tosiaan,että eroavaisuustodistuskin
alkaa -71 mallista.

Mutta taitaa -70 Taunuksen omistajat olla
aika harvassa

[Sultzi]

Kävin tänään fordilla, en taas muistanutkaan sitä tosiaan että maahantuoja voi vain leimata tuollaisen paperin Ja kehtas sitten väittää kirkkain silmin, että pitäisi ennen muutoskatsastusta viedä heille näytettäväksi, jotta saan dokumentin oikeista vaihdetuista osista. Noh lähdin siitä sitten nopeeta pois

Edit: Löytyykö hyvälaatuisena tuota mk2-mk3 vertailulappua ja granadan lappua jossa se 2,8l kassukone on? Nuo tiedostoissa olevat on huonoja.

[janipuum]

Edit: Löytyykö hyvälaatuisena tuota mk2-mk3 vertailulappua ja granadan lappua jossa se 2,8l kassukone on? Nuo tiedostoissa olevat on huonoja.

Nuo pitäsi olla saatavilla katsastuskonttorilta ja foordin toimipisteiltä...

[Sultzi]

Enpä ole jaksanut mennä kyselemään.

[Herkko]

Edit: Löytyykö hyvälaatuisena tuota mk2-mk3 vertailulappua ja granadan lappua jossa se 2,8l kassukone on? Nuo tiedostoissa olevat on huonoja.

Nuo pitäsi olla saatavilla katsastuskonttorilta ja foordin toimipisteiltä...

Löytyyköhän erikseen 2-3:sen eroavaisuustodistusta :?

Saatavilla on Fordilta 71-75
ja 76-------->.

Pelkkään mk3 lappuun en ole törmännyt...

Vai olenko missannut jotain,vaikka
nuita kuponkeja harrastankin

[Sultzi]

Tarkoitinkin tuota yhtä lappua joissa mk2-mk3 mallit samassa

[Herkko]

Okay,koitan saaha skanneroitua nuita
lappuja.
Laittelen niitä sitte tuonne tekn./tied.osioon.

Mut,jos jollakin on kiire ja hätä
saada ko.papruja,niin miehän
voin kyllä lähettää aivan manuaalisesti,postitse

[Sultzi]

Galleriassa nyt skannattuna tuo mun paperi, jpg ja pdf versiot, ei paras laatu, mutta menettelee.