Puolan keskireikä täynnä öljyä
Valvojat: taunus 78, Timppa, Pj
Puolan keskireikä täynnä öljyä
Noniin ku entisistä kämmeistä on pääsemässä eroon ni löytyi toinen hassu juttu. Puolan keskireikä (puola-virranjakaja liitin) on täynnä oljyä.
Kaiketi siis sitä mitä puolan sisällä kuuluisi olla. Auto pysäytetty ajosta tohon ja se siis toimi. Käyn mittaamassa vastusarvot uudestaan ku unohdin ne jo...
Eikös ole niin et kärjellisessä ja kärjettömässä puolissa on jotain eroa? Ku mulla on kärjetön sytytys ja esivastus poistettuna. Tämän puolan pitäisi olla Sierrasta.
Kaiketi siis sitä mitä puolan sisällä kuuluisi olla. Auto pysäytetty ajosta tohon ja se siis toimi. Käyn mittaamassa vastusarvot uudestaan ku unohdin ne jo...
Eikös ole niin et kärjellisessä ja kärjettömässä puolissa on jotain eroa? Ku mulla on kärjetön sytytys ja esivastus poistettuna. Tämän puolan pitäisi olla Sierrasta.
vm. 72 1.6 L STW / Classic - Not Fast (linkissä vanhoja kuvia ja vanhaa juttua)
-
MOIS
Mulla on ainakin esivastus paikoillaan ja puolastakaan en oo varma onks se kärjellisen vai kärjettömän, mut pelaa ainakin ihan hyvin kärjettömässä systeemissä!Sultzi kirjoitti:Kärjellisen puolassa ensiökäämin vastus on isompi kuin kärjettömässä. Kärjettömässä luokkaa 1ohm.
Edit: Vai olikos se toisiokäämi, mutta anyway, ovat erilaiset, joten kärjetön ei voi toimia kunnolla kärjellisen puolalla, kipinä heikompi.
Esivastuksen kanssahan ei käytetä 12v puolaa.MOIS kirjoitti:Mulla on ainakin esivastus paikoillaan ja puolastakaan en oo varma onks se kärjellisen vai kärjettömän, mut pelaa ainakin ihan hyvin kärjettömässä systeemissä!Sultzi kirjoitti:Kärjellisen puolassa ensiökäämin vastus on isompi kuin kärjettömässä. Kärjettömässä luokkaa 1ohm.
Edit: Vai olikos se toisiokäämi, mutta anyway, ovat erilaiset, joten kärjetön ei voi toimia kunnolla kärjellisen puolalla, kipinä heikompi.
Eikös Sierran puola mahtaisi olla "oikea" puola ku on myöskin sierran kärjetön systeemi ja ilman esivastusta.
Voinhan toki pitää esivastuksen käytössä, mutta muistan jonkun täällä neuvoneen että kärjetöntä pitäis käyttää ilman vastusta.
Voinhan toki pitää esivastuksen käytössä, mutta muistan jonkun täällä neuvoneen että kärjetöntä pitäis käyttää ilman vastusta.
vm. 72 1.6 L STW / Classic - Not Fast (linkissä vanhoja kuvia ja vanhaa juttua)
Kyllä kai sen sitten pitäisi olla...?
Itse vaihdoin ihan vasta puolaa ja alaväännöt parani huomattavasti - paikoillaan oli "joku" Taunuksen puola, sellainen musta jossa on oranssi "kansi". Mulla oli hyllyssä samannäköinen, muta lähemmässä tarkastelussa pidempi puola jonka tiedän olevan Sierra XR4i:sta. Ja mulla ei ole etuvastusta, enkä suoraan sanottuna ole varma pitäisikö
Jos nyt oikein asian käsitän niin kyllä kaikki puolat ovat ns. 12V, mutta se etuvastus tiputtaa puolan jännitteen 9V:hen ja estää kärkiä palamasta. Näissä järjestelmissä (yleensä kärjellisissä) tulee kuitenkin startilta vastuksen ohi suoraan 12V, parantaen näin käynnistystä. Se, tarvitaanko etuvastusta, riippuu siis puolasta ja puolan arvoista ja näitä arvoja en osaa tarkemmin kommentoida. Joskus aikoinaan asensin 2.0 OHC:hen kärjettömän sytytyksen ja siinä ongelmana oli aluksi tuo atuvastus - systeemi ei toiminut sen kanssa. Autosähköliikkeessä sitten otettiin se vastus pois vaihdettiin ns. suurtehopuola. Näillä opeilla on sitten matka jatkunu siitä asti, kone kylläkin vaihtu tossa joku aika sitten
Jos sulla on puolan navassa öljyä niin se viittäisi siihen että se alkaa olla tiensä päässä. Tämä puolahan on luultavasti öljytäytteinen ja öljyjen pitäisi pysyä siellä sisällä
Näistä öljytäytteisistä puolista joitakin ei voi myöskään asentaa vaakatasoon vaan ne täytyvät olla pystyssä toimiakseen. On nääs sellastakin nähty...
Itse vaihdoin ihan vasta puolaa ja alaväännöt parani huomattavasti - paikoillaan oli "joku" Taunuksen puola, sellainen musta jossa on oranssi "kansi". Mulla oli hyllyssä samannäköinen, muta lähemmässä tarkastelussa pidempi puola jonka tiedän olevan Sierra XR4i:sta. Ja mulla ei ole etuvastusta, enkä suoraan sanottuna ole varma pitäisikö
Jos nyt oikein asian käsitän niin kyllä kaikki puolat ovat ns. 12V, mutta se etuvastus tiputtaa puolan jännitteen 9V:hen ja estää kärkiä palamasta. Näissä järjestelmissä (yleensä kärjellisissä) tulee kuitenkin startilta vastuksen ohi suoraan 12V, parantaen näin käynnistystä. Se, tarvitaanko etuvastusta, riippuu siis puolasta ja puolan arvoista ja näitä arvoja en osaa tarkemmin kommentoida. Joskus aikoinaan asensin 2.0 OHC:hen kärjettömän sytytyksen ja siinä ongelmana oli aluksi tuo atuvastus - systeemi ei toiminut sen kanssa. Autosähköliikkeessä sitten otettiin se vastus pois vaihdettiin ns. suurtehopuola. Näillä opeilla on sitten matka jatkunu siitä asti, kone kylläkin vaihtu tossa joku aika sitten
Jos sulla on puolan navassa öljyä niin se viittäisi siihen että se alkaa olla tiensä päässä. Tämä puolahan on luultavasti öljytäytteinen ja öljyjen pitäisi pysyä siellä sisällä
Taunus on mielentila ja mielentila on Taunus.
Jees hain äsken toistä Sierran tarvike puolan ja asensin sen pystyyn niinkuin vanhankin. Arvot olivat 0,2-0,4 (vaihteli kokoajan?) ohm ja 6,55 kohm.
Äkkiseltään tuntui et tyhjäkäynti huononi, tiedä häntä sitten. Kaipa se ensiö?käämin arvon muutos vaikuttaa siihen puolan lataantumiseen ja siten sytytyksen nopeuteen. Tälläisiä ajatuksia olen saanut kun lueskelin foorumeiden puolakeskusteluja. Lampulla katottuna sytytys oli kyllä aika tarkkaan samassa.
Nyt lähen espooseen CRSC:n kevät meetingiin Niittykummun Stockalle...KAtotaan mikä hajoaa tämän kertaisessa moottorimarssissa.
Äkkiseltään tuntui et tyhjäkäynti huononi, tiedä häntä sitten. Kaipa se ensiö?käämin arvon muutos vaikuttaa siihen puolan lataantumiseen ja siten sytytyksen nopeuteen. Tälläisiä ajatuksia olen saanut kun lueskelin foorumeiden puolakeskusteluja. Lampulla katottuna sytytys oli kyllä aika tarkkaan samassa.
Nyt lähen espooseen CRSC:n kevät meetingiin Niittykummun Stockalle...KAtotaan mikä hajoaa tämän kertaisessa moottorimarssissa.
vm. 72 1.6 L STW / Classic - Not Fast (linkissä vanhoja kuvia ja vanhaa juttua)
Taunuksen originaalissa kärjettömässä on esivastus!Pj kirjoitti:Esivastuksen kanssahan ei käytetä 12v puolaa.MOIS kirjoitti:Mulla on ainakin esivastus paikoillaan ja puolastakaan en oo varma onks se kärjellisen vai kärjettömän, mut pelaa ainakin ihan hyvin kärjettömässä systeemissä!Sultzi kirjoitti:Kärjellisen puolassa ensiökäämin vastus on isompi kuin kärjettömässä. Kärjettömässä luokkaa 1ohm.
Edit: Vai olikos se toisiokäämi, mutta anyway, ovat erilaiset, joten kärjetön ei voi toimia kunnolla kärjellisen puolalla, kipinä heikompi.
Taunus 2D 2.0 OHC -77
Taunus 2D 1.6 OHC -75
Taunus 2D 2.0 V6 -72 raato
BMW 320i Coupe -98
Taunus 2D 1.6 OHC -75
Taunus 2D 2.0 V6 -72 raato
BMW 320i Coupe -98
Onko joissain taunuksissa ollut tehtaalta lähtiessä kärjetönsytytys???
vm. 72 1.6 L STW / Classic - Not Fast (linkissä vanhoja kuvia ja vanhaa juttua)
-
Vieras
-
Vieras
juu eli pyörittää startilla hyvin ku laitta akun mutta kipinää ei ilmaannu jakajakaan ei ollu hapettunu ja ihan hyvän näkönen.. pitä ävarmaan koittaa puhistella.. mitä se sanoo jos vetää vaan raakasti crc:tä sinne jakajan kannen sisälle ja kräkien päälle sun muuta..janzamar kirjoitti:Ei kai siinä muuta kun hapettumat pois.
Jakaja,sulakerasia ja tuommoiset..startin johdot jne.
Ootko kokeillu laittaa startilta suoraan käymään,
vai pyörittääkö muuten hyvin?