Mitä mieltä tosta härvelistä?

Voorttimies · Viesti Kirjoittaja **Voorttimies** » 20 Huhti 2006, 23:35

No jaa no... jos ilman merkkifanaattisuutta puhutaan, niin onhan Monkku ihan paska auto verrattuna edeltäjiinsä Sierraan ja Taunukseen. Kun siis ajattelee laatua, toimivuutta ja ominaisuuksia. Onhan ne tottakai tietyllä tavalla parempia kun ovat luonnollisesti paljon uudempia.

Herkko · Viesti Kirjoittaja **Herkko** » 21 Huhti 2006, 09:30

Omalta kohdalta Mondeosta totean,etten
voi kovin"huonona"pitää autoa,jolla
olen ajanut 110 000 kilometriä ilman
minkäänlaista murhetta.
Jakoremmi on vaihdettu ja taakse
jarrukengät,mitkä henk.koht lasken
normaali huolloksi.
Auto on -97 ja tällä hetkellä ajettu 130 000.

Siteeraan edelleen vanhan Voortin
asentajan sanontaa"hyviä vehkeitä
ko ossaa käyttää"

Olen ajanut myös Taunuksella ja Sierralla
aika paljon kilometrejä,
ja edelleen sanon,kaikki oman aikakautensa
parhaita.

Nimim.minäkö merkkifani

hezu · Viesti Kirjoittaja **hezu** » 21 Huhti 2006, 19:55

Tuo on kyllä päälle päin hyväkuntoisin UAZ mitä olen ikinä nähnyt. Hieno vehje - jalkakäyttöiset pitkät valot ja kaikki! Moottoritilaan ei kannata mennä koskemaan koneen käydessä. Metallinen propelli nimittäin katkoo sormet aika nopeasti.

Sir Taunus · Viesti Kirjoittaja **Sir Taunus** » 21 Huhti 2006, 20:14

hezu kirjoitti:Tuo on kyllä päälle päin hyväkuntoisin UAZ mitä olen ikinä nähnyt. Hieno vehje - jalkakäyttöiset pitkät valot ja kaikki! Moottoritilaan ei kannata mennä koskemaan koneen käydessä. Metallinen propelli nimittäin katkoo sormet aika nopeasti.

ei kai oo omakohtaista kokemusta? me rakennetaan viäl toinen uaz monttupeliks kaarilla ja kuppipenkeillä. sit odottais vuoroaan viäl vm. 1941 GAZ... tohon kuvan uakkeriin tulee vielä uudelleen verhoillut jakkarat ja muuta pientä hilpettä. ehkä joku maltillinen korotus...

Janzamar · Viesti Kirjoittaja **Janzamar** » 21 Huhti 2006, 20:31

Aika hankalaa vois olla näppistä käyttää jos ei olis näppejä.
Ei sillä etteikö se onnistuis kovalla harjotuksella..

astriel · Viesti Kirjoittaja **astriel** » 21 Huhti 2006, 20:38

janzamar kirjoitti: Aika hankalaa vois olla näppistä käyttää jos ei olis näppejä.
Ei sillä etteikö se onnistuis kovalla harjotuksella..

niin, ei vois enää kirjotella sillee "näppituntumalla"......

-vk-

Mois · Viesti Kirjoittaja **Mois** » 21 Huhti 2006, 22:09

Meilläkin on UAZ:n raato, mut semmonen takavetonen paku! Vähän ajettu kone siinä vielä on paikoillaan, mut se ei kyllä sieltä irtoa vielä vuosiin

hes83 · Viesti Kirjoittaja **hes83** » 21 Huhti 2006, 22:15

armeijassa tuli jätkiem kaa testattua kaikki autot maastossa ja täytyy sanoa et kyl uazi ehdottomasti paras meneen....vaihekeppi vaan tahto jäähä käteen ja yhestä suli moottori ku lähti väärinpäin pyöriin...siis tavallaan oikeen päi´n ....tai siis....no kuiteski eri suuntaan mitä ois pitäny.....

Sir Taunus · Viesti Kirjoittaja **Sir Taunus** » 21 Huhti 2006, 22:25

mois13 kirjoitti:Meilläkin on UAZ:n raato, mut semmonen takavetonen paku! Vähän ajettu kone siinä vielä on paikoillaan, mut se ei kyllä sieltä irtoa vielä vuosiin

Pulla-Uaz? onko toimisto-varustuksella? se on ihan überi vehje kans!!

Sir Taunus · Viesti Kirjoittaja **Sir Taunus** » 21 Huhti 2006, 22:27

janzamar kirjoitti: Aika hankalaa vois olla näppistä käyttää jos ei olis näppejä.
Ei sillä etteikö se onnistuis kovalla harjotuksella..

kyl varpaillakin onnistuu!

Herkko · Viesti Kirjoittaja **Herkko** » 21 Huhti 2006, 22:30

Tais tapahtua taas perinteinen
topicci mopon karkaus

Mois · Viesti Kirjoittaja **Mois** » 21 Huhti 2006, 22:34

Sir Taunus kirjoitti:
mois13 kirjoitti:Meilläkin on UAZ:n raato, mut semmonen takavetonen paku! Vähän ajettu kone siinä vielä on paikoillaan, mut se ei kyllä sieltä irtoa vielä vuosiin
Pulla-Uaz? onko toimisto-varustuksella? se on ihan überi vehje kans!!

Kai se sit joku PULLA on, samanlaisia oli nelivetoina radioautoina haminassa kun ite olin intissä.

Voorttimies · Viesti Kirjoittaja **Voorttimies** » 21 Huhti 2006, 22:49

Herkko kirjoitti:Omalta kohdalta Mondeosta totean,etten
voi kovin"huonona"pitää autoa,jolla
olen ajanut 110 000 kilometriä ilman
minkäänlaista murhetta.

En toki mollaa Mondeota, mutta onhan niissä tukku vakavia tyyppivikoja. Pari mainitakseni: Ruostuu niin että rutina käy ja surullisenkuuluisat alatukivarret / puslat. Itse asiassa en suostu uskomaan ettei autoosi olisi vaihdettu tukivarren puslia vähintään kerran.

Herkko · Viesti Kirjoittaja **Herkko** » 21 Huhti 2006, 22:55

Voorttimies kirjoitti:
Herkko kirjoitti:Omalta kohdalta Mondeosta totean,etten
voi kovin"huonona"pitää autoa,jolla
olen ajanut 110 000 kilometriä ilman
minkäänlaista murhetta.
En toki mollaa Mondeota, mutta onhan niissä tukku vakavia tyyppivikoja. Pari mainitakseni: Ruostuu niin että rutina käy ja surullisenkuuluisat alatukivarret / puslat. Itse asiassa en suostu uskomaan ettei autoosi olisi vaihdettu tukivarren puslia vähintään kerran.

Usko tai ole uskomatta.
Mitään puslia ei ole vaihdettu ja
tuttu peltiseppäkin kehui ruosteettomaksi
ajoneuvoksi.
Tosin uudempi koriset on enemmän peltivikaisia,
mutta sehän taas johtuu siitä surullisen
kuuluisasta kittitoimittajasta,joka
valmisti Fordille ruostuttavan kitin oviin

Sir Taunus · Viesti Kirjoittaja **Sir Taunus** » 21 Huhti 2006, 22:59

ei oo munkaan monttu ruosteessa. mittarissa on 230000 kilsaa ja nätti ku sika pienenä.