Paskat Sivut? Pöhö-Andrei auttaa!
Valvojat: Timppa, Pj, taunus 78
Paskat Sivut? Pöhö-Andrei auttaa!
siinähän se tuli.... ei vittu... menee hermot :twisted:
ja oli kiva avautua. anteeksi
toteutus ollut keskitasoa. hyvin on käyttäjiä mutta joku tästä puuttuu... kertokaa te se
ja oli kiva avautua. anteeksi
toteutus ollut keskitasoa. hyvin on käyttäjiä mutta joku tästä puuttuu... kertokaa te se
-
- Viestit: 473
- Liittynyt: 21 Joulu 2005, 11:23
- Paikkakunta: Itä-Suomi
Re: paskat sivut?
Hmm. Vaikuttaa sille että ei ole ihan varma itsestäsi ja olit suorastaan yllättynyt saadessasi kirjoitettuanäkyviin mieltäsi vaivanneen asian tai paremminkin toteamuksen.vittuuntunut kirjoitti:siinähän se tuli.... ei vittu... menee hermot :twisted:
ja oli kiva avautua. anteeksi
toteutus ollut keskitasoa. hyvin on käyttäjiä mutta joku tästä puuttuu... kertokaa te se
Kuitenkin alat heti perumaan puheitasi pyytelemällä anteeksi mikä kuvastaa enenemissä määrin epävarmuuttasi ja koetat tällä saada huomion kiinnittymään muualle. Seuraavassa lauseessa alat jo pikku hiljaa mielistellä kävijämääristä mutta silti ristiriitaiset tunteesi ohjaavat sinua kun samaan hengenvetoon jos et nyt ihan tyrmää niin hieman negatiiviseen sävyyn arvostelet sivujen toteutusta.
Jos tuon muutaman kirjoittamasi virkkeen perusteella pitäisi jotain kertoa on tulkintani se että oletettavasti sinua on pienenä kielletty puhumasta tunteistasi ja kätket niitä viimeiseen saakka. Tunnet lähes ahdistavaksi luokiteltavaa tunteiden sekasortoa halutessasi kertoa mitä mieltä olet mutta pelkät kuitenkin mahdollista ympäristön reaktiota asiaan. Olet keksinyt henkireiän internetin maailmasta jossa voit kokeilla anonyymisti kirjoittaa näkyviin jotain mieltäsi vaivaavasta asiasta ja todennäköisesti seuraat kuinka siihen reagoidaan.
Eipä siis tuohon muuta voi kertoa.
- Sir Taunus
- Viestit: 302
- Liittynyt: 12 Helmi 2006, 19:34
- Paikkakunta: Perniö
Re: paskat sivut?
Tämä oli juuri oikea vastaus topicín aloittajallePöhö-Andrei kirjoitti:Hmm. Vaikuttaa sille että ei ole ihan varma itsestäsi ja olit suorastaan yllättynyt saadessasi kirjoitettuanäkyviin mieltäsi vaivanneen asian tai paremminkin toteamuksen.vittuuntunut kirjoitti:siinähän se tuli.... ei vittu... menee hermot :twisted:
ja oli kiva avautua. anteeksi
toteutus ollut keskitasoa. hyvin on käyttäjiä mutta joku tästä puuttuu... kertokaa te se
Kuitenkin alat heti perumaan puheitasi pyytelemällä anteeksi mikä kuvastaa enenemissä määrin epävarmuuttasi ja koetat tällä saada huomion kiinnittymään muualle. Seuraavassa lauseessa alat jo pikku hiljaa mielistellä kävijämääristä mutta silti ristiriitaiset tunteesi ohjaavat sinua kun samaan hengenvetoon jos et nyt ihan tyrmää niin hieman negatiiviseen sävyyn arvostelet sivujen toteutusta.
Jos tuon muutaman kirjoittamasi virkkeen perusteella pitäisi jotain kertoa on tulkintani se että oletettavasti sinua on pienenä kielletty puhumasta tunteistasi ja kätket niitä viimeiseen saakka. Tunnet lähes ahdistavaksi luokiteltavaa tunteiden sekasortoa halutessasi kertoa mitä mieltä olet mutta pelkät kuitenkin mahdollista ympäristön reaktiota asiaan. Olet keksinyt henkireiän internetin maailmasta jossa voit kokeilla anonyymisti kirjoittaa näkyviin jotain mieltäsi vaivaavasta asiasta ja todennäköisesti seuraat kuinka siihen reagoidaan.
Eipä siis tuohon muuta voi kertoa.
-
- Viestit: 473
- Liittynyt: 21 Joulu 2005, 11:23
- Paikkakunta: Itä-Suomi
KasKas. En seurannutkaan niin tarkkaan tätä aihetta ja kiitos myönteisestä palautteesta kaikille ketkä sitä on antaneet.
Tein tuon analyysin hieman kiireessä ja en ehtinyt ihan kaikkea siihen laittamaan joten loput tulee tässä ja nyt.
Kirjoittajan epävarmuutta niin itseään kuin esittämäänsä asiaa kohtaan kuvastaa kirjoitusasu. Lauseet alkavat pienillä kirjaimilla, pääättyvät kysymysmerkkiin, mikä kuvastaa kirjoittajan anelua ja hyväksynnän tavoittelua. Varsinaista ja ennenkaikkea omaa mielipidettä ei siis ole. Tavoitteena on ollut negatiivisilla tunnelatauksilla kalastella muita ihmisiä mielipiteen taakse mutta pettymys on ollut saaliina.
Välimerkkien, niin pisteiden kuin hymiöiden käyttö on huomion arvoista. Suurimman henkisen tuskan purkauduttua lauseeksi on neljä (4) pistettä, seuraavaksi enää kolme (3), mutta hymiö tai paremminkin pirupaiseen lisäämisen voisi tulkita mielipiteeksi mutta mutta. Tässä vaiheessa kirjoittajaa kokee kuitenkin huomattavan henkisen huojennuksen tunteen ja niin kirjoitusasu kuin hymiöt muuttuu inhimillisempään suuntaan. Pienillä kirjaimilla kirjoittelu jatkuu kuitenkin , mikä kertoo henkilön minäkuvan häiriöstä, alemmuudentunteesta joka voi olla perua juuri aiemmin mainitsemalta lapsuuden ajalta. Kirjoittajaa on vähätelty, hänen tekemisiä ja onnistumisia ei ole noteerattu millään tavoin. Häntä on siis nöyryytetty ja arvomaailma horjunut tästä syystä.
Loppulauseessa hän suorastaan anoo sitä puuttuvaa elämänsä palaa, eli alkuperäinen hyökkäys foorumia kohtaan onkin avunpyyntö jossa kirjoittaja hakee itselleen sitä hyväksyntää tai paremminkin huomiota mitä ei lapsuudessaan ole saanut.
Sillä hän saisi itselleen täyttymyksen.
Tein tuon analyysin hieman kiireessä ja en ehtinyt ihan kaikkea siihen laittamaan joten loput tulee tässä ja nyt.
Kirjoittajan epävarmuutta niin itseään kuin esittämäänsä asiaa kohtaan kuvastaa kirjoitusasu. Lauseet alkavat pienillä kirjaimilla, pääättyvät kysymysmerkkiin, mikä kuvastaa kirjoittajan anelua ja hyväksynnän tavoittelua. Varsinaista ja ennenkaikkea omaa mielipidettä ei siis ole. Tavoitteena on ollut negatiivisilla tunnelatauksilla kalastella muita ihmisiä mielipiteen taakse mutta pettymys on ollut saaliina.
Välimerkkien, niin pisteiden kuin hymiöiden käyttö on huomion arvoista. Suurimman henkisen tuskan purkauduttua lauseeksi on neljä (4) pistettä, seuraavaksi enää kolme (3), mutta hymiö tai paremminkin pirupaiseen lisäämisen voisi tulkita mielipiteeksi mutta mutta. Tässä vaiheessa kirjoittajaa kokee kuitenkin huomattavan henkisen huojennuksen tunteen ja niin kirjoitusasu kuin hymiöt muuttuu inhimillisempään suuntaan. Pienillä kirjaimilla kirjoittelu jatkuu kuitenkin , mikä kertoo henkilön minäkuvan häiriöstä, alemmuudentunteesta joka voi olla perua juuri aiemmin mainitsemalta lapsuuden ajalta. Kirjoittajaa on vähätelty, hänen tekemisiä ja onnistumisia ei ole noteerattu millään tavoin. Häntä on siis nöyryytetty ja arvomaailma horjunut tästä syystä.
Loppulauseessa hän suorastaan anoo sitä puuttuvaa elämänsä palaa, eli alkuperäinen hyökkäys foorumia kohtaan onkin avunpyyntö jossa kirjoittaja hakee itselleen sitä hyväksyntää tai paremminkin huomiota mitä ei lapsuudessaan ole saanut.
Sillä hän saisi itselleen täyttymyksen.