Sivu 1/2
NO johan nyt on perkele..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 15:35
Kirjoittaja natuli
Mun nettiauton ilmotus on poistettu webmasterin toimesta, eli toisin sanoen, joku on valittanut kun en myy 800 eurolla mun taunusta ja sit se on poistettu. NO ei kai ihan noin, mut jotain vastaavaa. Mitäköhän väärää oon tehnyt..?? Ihme touhuu. PRKL!
perk.
Lähetetty: 13 Syys 2010, 15:43
Kirjoittaja taneli1
no mä ihmettelinkin että joko se meni kaupaksi
ja ei sitten kannata alle muutaman tonnin sitä myydä jos olet vielä myymässä edes...
Lähetetty: 13 Syys 2010, 15:54
Kirjoittaja RSME
No kai sieltä nettiautosta nyt jotain poiston syitä annetaan?
Lähetetty: 13 Syys 2010, 15:54
Kirjoittaja natuli
no en mä sitä joo meinannu sillä 800 eurolla myydäkään, kai se on sit vielä pidettävä ku ylempi taho niin päättii, mut millä rahalla mä nyt lapsen ostan..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 15:58
Kirjoittaja RSME
Vastoin yleistä käsitystä niin lapsia ei tarvii ostaa, niitä kyllä pukkaa ilmaiseks kokoajan niin pitkään kun fysiikka kestää. Isompi ongelma onkin että lapseen sitä rahaa menee sellaisella syötöllä että yks taunus ei riitä viikon käsirahaksikaan...
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:03
Kirjoittaja natuli
ei ne antanut mitään syytä, siinä vaan luki, että ilmoitus on mitätöity..lähetin kyl siihen osotteeseen kysymyksen miksi, mut tiedä siitä tuleeko vastausta..hmm..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:23
Kirjoittaja Sultzi
Oliko kuvissa rekisterinumero esillä? MouTine just cossuklubilla kiros samaa asiaa
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:38
Kirjoittaja tauno82
on mulla ainakin näkynä rekkarit kuvissa,mikälie häsmäkkä siellä..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:40
Kirjoittaja natuli
itseasiassa ei ollut..pitäiskö olla? yhes näkyy ehkä..voisko se johtuu siitä..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:41
Kirjoittaja Sultzi
Ainakin moutinella oli siitä kiinni. Joku uus sääntö että pitää rekkari näkyä.
MouTine kirjoitti:Onko kauan ollut käytäntö että Nettiautossa pitää kuvissa näkyä kilvet? Mun ilmotus on mitätöity sen takia että kilvet pitää näkyä. Jumalauta jos ilmotus on kadonnut ja ne kauheen vaivalla värkätyt tekstit myös niin jo saa webmasteri mailia.
MouTine kirjoitti:Oletteko ihan tosissanne!?!?! Eikö tämänkin aisian olisi voinut hoitaa kauniisti ilmoittamalla sen sijaan että ilmoitus piti poistaa kokonaan? Tiedättekö miten iso työ oli listata kaikki auton speksit ja muutokset ja jne jne? Jumalauta, pelkkien rekisterikilpien takia? Ja kovin yllättävää että se poistettiin juuri kun olin maksanut ilmoituksen uusinnan. Saatana mitä pelleilyä! Näin ei asioita hoideta.
Sinne meni postia vitun webmasterille, vitun mulkut.
Lähetetty: 13 Syys 2010, 16:42
Kirjoittaja Tehro
vanha vihtahousu toteaa että taivas paikka ei ollu vielä taattu joten on syytä jatkaa taunuksella
Lähetetty: 13 Syys 2010, 17:05
Kirjoittaja natuli
No tosiaan ois voinut jonkun varotuksen antaa.. prkl.
Lähetetty: 13 Syys 2010, 17:09
Kirjoittaja natuli
Nyt ne vastasi, että jos auto ei ole tieliikennekelpoinen niin se kuuluu varaosapuolelle. Kuitenkin siellä on tämä ilmoitus edelleen paikallaan. Mielenkiintoista.
http://www.nettiauto.com/ford/taunus/3444731
Lähetetty: 13 Syys 2010, 17:27
Kirjoittaja JeeSe
natuli kirjoitti:Nyt ne vastasi, että jos auto ei ole tieliikennekelpoinen niin se kuuluu varaosapuolelle. Kuitenkin siellä on tämä ilmoitus edelleen paikallaan. Mielenkiintoista.
http://www.nettiauto.com/ford/taunus/3444731
Sun oma on vissiin aika huono sitten, jos toi keltanen on enempi tieliikennekunnossa..
Lähetetty: 13 Syys 2010, 17:38
Kirjoittaja natuli
Täysi susi on mun auto, ihan siis ei edes rullaava..=)