Sivu 1/8

kokemuksia 80e:n Taunuksesta (ja Lada juttua)

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 16:41
Kirjoittaja balthazar
Heipä hei taunus-friikit!

olen siis uusi taunuksen omistaja ja uusi voorumilainen. vanhan luotettavan kulkukumppanini Lada 2107:n käytyä väliaikaiseen lepoon, piti saada alle joku kulkupeli ja halvalla. takaveto, tietenkin (mistäköhän tuokin fiksaatio johtuu?). noh, nettiä pläräilin, ja huutonetistä löysinkin varsinaisen helmen siis taunuksen. hinta kohosi huimaan 80 euroon ja näin minusta tuli taunuksen omistaja. ja netistä etsimään lisätietoa ko. mallista, ja sitten huomasin että jotkut hullut ovat perustaneet vallan ko. automallin ympärille kerhon. (pitäisköhän perustaa erikseen lada 2107-kerho tms?) en siis halua irvailla teille tästä vaan aika hianoa tällainen, onhan taunus komea ja legendaarinen auto...

vaan siis topicciin... ajattelin siis tähän vähän kertoa kokemuksia mitä tulee ja mitä tähän mennessä oon tanen kanssa päässy kokemaan... (Taunukseni on siis -82, ohc 1,6)

Ensin ostin auton, taisi olla tuolla lokakuun puolella, myyjä varsin reilusti kertoi mitä vikoja on ja mitä on ollut, ja mitä mahdollisesti tulossa. auto toimi ihan ok, latauksen merkkivalo paloi heikosti ja takakontissa ei juuri ole pohjaa jäljellä, oikean puoleinen kotelo/pohjaa ja lokareita hitsattu viime keväänä leimalle, vasen puoli siis tod. näk myös aika mätä. alle satasen leimatuista autoista ei paljoa inistä, vaan ladoin rahat tiskiin.

viikko meni ihan hyvin, päätin vaihtaa talvitassut alle. aloitin kuskin puoleisesta eturenkaasta, tunkki toimi jne... takapuolella kävikin niin että tunkin korvake kyllä nousi, mutta auto ei hievahtanutkaan. sinne se siis sujahti, kotelon sisään. eipä mitään, varastosta kaivoin hallitunkin ja sain nakit vaihdeltua. eli siis perkeleesti on hitsattavaa jos tuon leimalle meinaa saada.

sytytys oli syyssateissa aika heikkoa, rupesin asiaa tarkastelemaan ja havaitsin seuraavaa; virtakaapelit olivat aika heikossa hapessa, 2-piuha oli hapettunut virranjakajan kanteen aika hyvin kiinni, kun sain sen reuhdottua irti, oli kannen liitin täynnä vaalenvihreää töhnää eikä kaapelin päässä enää juuri ollut liitintä jälellä... (mitenhän se on edes toiminu ollenkaan), lisäksi 3.-tulpan päähän oli kaapeli palanut pahasti kiinni ja 4.-tulpan posliini-eriste oli murtunut. kaikki tulpat olivat paksun mustan karstan peitossa. no vaihdoin kaapelit ja tulpat ja säädin katkojan kärjen.

kaksi viikkoa kulki ihan mukavasti,

sitten alkoi pikkupakkaset ja kosteutta oli paljon ilmassa ja kas, autosta katosi tyhjäkäynti! siis ensin tyhjäkäynti oli heikkoa, mutta sitten katosi kokonaan. pyörittelin tyhjäkäynninsäätöruuvia, ei tapahtunut mitään. sytyksessä ei siis voinut olla vika, tutkailin tuota ilmanputsaria, jos siinä olisi joku talvi asento, en löytänyt, sitten kaasarin suuttimia tutkimaan, niissähän usein on vikaa, vaikka kaasari olikin vain vuoden vanha. kaasarin purin 10 asteen pakkasessa ulkona auton katolle, kunnes huomasin missä on vika. kerpl. semmoinen peltiläystäke, jonka pitäisi pitää sitä tyhjäkäynninsäätöruuvia halutussa asennossa, olikin päättänyt korroosion seurauksena siirtyä eläkkeelle tehtävistään. :evil:

palan vaihto, ja taas kulki vähän aikaa nätisti...

sitten kun tuli nuo ainoat kunnon pakkaset jota tähän mennessä täällä etelässä on ollut, niin sehän sitten mokoma taas hyytyi. laturia heti epäilemään, kun koko matkan oli palanut punaisena se latauksen merkkivalo. (ladamiehenä en ajatellut moisen varoitusvalon palamisen edellyttävän mitään toimenpiteitä pitkään aikaan). vaan perhana hyytyi se kuitenkin lopullisesti lahteen. no, sitten kohta lunastamaan autoa lahden kaupungin varikolta, ja vaihtamaan laturia 15 asteen pakkasessa, joka on taunuksessa yllättävän hankala toimenpide, kun eihän siinä ole kuin kolme pulttia ja hihna.

nyt on ajeltu kolme viikkoa ja on vielä toiminut. seoksia oon koittanu säädellä jotenkin järkevämmiksi, kun tuossa sytkän osia vaihtaessa pyöräytin sitä seoksensäätöruuvia vissiin vähän liiankin laihalle. nyt yrittäny löytää sopivaa kohtaa ilman kierrosluku- ja co2-mittaria. auto on ihan kiva, vähän vaan huteran oloinen kiikku, kiihtyvyys on heikko ja vaihteita liian vähän.

ja hinnasta...

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 16:49
Kirjoittaja balthazar
nyt tähän mennessä siis taunukseen on uponnut rahaa yli kaksi kertaa hankintahinnan verran, on se silti halpa ollut...

yllätävintä minulle on ollut taunuksen ei niin hyvät ajo-ominaisuudet, verrattuna vaikkapa 2107 1,7 ruiskuladaan, joka kiihtyy paremmin ja joka on muutenkin vakaampi ajeltava... (ladassani tosin on kaasuiskarit, gm:n nelipisteruisku, jäykistetyt kallistuksenvakaajat & farmarin jouset :twisted: )

ja lada varoittelee aika paljon aikaisemmin ennenkuin jättää tielle... (tai sitten en vaan osaa vielä tulkita tanen oireita :roll: )

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 16:51
Kirjoittaja Janzamar
wellcome to taunus hell..siitä se lähtee :lol: :lol:
ja varmaan meille kaikille liiankin tuttua.. :D

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 17:48
Kirjoittaja Viipo
jaa, oma vippa ei kyllä oo kertaakaan jättäny tielle... kerran tosin kaverin pihaan, kun 40 asteen pakkasessa pistin käyntiin ja nokkapyörästä hävisi hampaat. (ilman lohkolämppäriä tms.) ei oikein öljyt kiertäny, mutta käyntiin lähti...

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 17:55
Kirjoittaja Viipo
kokemusta on kyllä toisinkin päin verraten ladaa taunukseen... kerran jouduin tutun ladalla (taispa olla justiinsa 2107 tms) taittamaan parinsadan kilometrin matkan, jonka jälkeen hyppäsin oman taunuksen rattiin, ja ai että se tuntu luksusautolta :P
Asiaan ei varmaankaan vaikuttanu mazdan "kuppi"penkit tai säädetty tekniikka, kutonen keulilla. :D

Lähetetty: 16 Tammi 2005, 22:09
Kirjoittaja Januzki
Tervetuloa kerhoon!!! :D
Kyllä se Taunus miehen tiellä pitää. ;)

jes

Lähetetty: 17 Tammi 2005, 17:14
Kirjoittaja natuli
80e taunus ei voi olla mikään oireeton helmi, varsinkaan kun ikää on. eikai se ladakaan mikään "luxus" olisi jos et olis sitä laittanut..nih. mun taunus on ainakin aivan ihana..me rakastetaan toisiamme ja harvoin ollaan toisiamme jätetty tosissamme minnekkään..=)

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 00:49
Kirjoittaja Taco
Onneks olkoon vaan! Nuo oireethan on selvää seurausta välinpitämättömyydestä :( Anna sinä Hänelle parempi elämä ;)

Re: jes

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 11:57
Kirjoittaja balthazar
natuli kirjoitti:80e taunus ei voi olla mikään oireeton helmi, varsinkaan kun ikää on. eikai se ladakaan mikään "luxus" olisi jos et olis sitä laittanut..nih. mun taunus on ainakin aivan ihana..me rakastetaan toisiamme ja harvoin ollaan toisiamme jätetty tosissamme minnekkään..=)

no ei, ei tietenkään ole mikään helmi, enkä sellaista ole tästä kuvitellutkaan (ainakaan vielä :roll: ) olen vaan kovin yllättynyt kun Taunuksilla on kovinkin tehokkaan ja muutenkin miehekkään auton maine, niin olisin kuvitellut että sen suorituskyky vanhanakin olisi ainakin parempi kuin kaksitoista vuotta uudemmalla ladalla (ikä ei kerro Ladassa juuri mitään, runko on kuitenkin sama 60-luvulla fiatin suunnittelema), näin sitä mielikuvilla ihmisille myydään autoja...

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 12:30
Kirjoittaja Taco
No jos kone on tuossa kunnossa niin ei kai tuo mikään ihmetyksen aihe ole? Taunuksen "ongelma" on se, että aikoinaan se on ollut niin yleinen auto ettei sitä ole pidetty "minään", vaan sillä on ajettu ja ajettu ja ajettu. Ja onhan korikin isompi. Ja ei kai kukaan 1.6:sta tehokkaana pidä :) OHC-kone on kuitenkin helposti muokattavissa tehokkaaksi ja taloudelliseksi, varsinkin 2.0.

Tätä saa muuten myös 2.3:sena, taitaa vain olla harvinaista herkkua tämä Pinto Euroopassa? Argentiinan Taunuksissa sitä tuntuu olevan jokaisessa, kumma kun eivät V6:sia laittele ??

Taunuksen korjaaminen on kuitenkin mukavaa hommaa, joka paikassa on mukavasti tilaa ja asiat on tehty yksinkertaisesti. Ladasta ei itsellä ole mitään kokemusta... kovia pelejä ne kuulemma on? Sellanen pallovalo Lada kyllä on aina houkutellu...

jatkuu

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 12:44
Kirjoittaja balthazar
niin, muita ominaisuuksia tuossa tanessani...

edellisellä omistajalla auto on ollut vuodesta -94, aluksi käyttöautona ja sittemmin kakkosautona, matkaa on kertynyt ensimmäisellä omistajalla n.100 000 km ja tuolla jälkimmäisellä n.165 000 km, (minulla tähän mennessä n.3000 km)

edellinen omistaja on huoltanut vain pakollisimmat, siis jos jotain särkynyt, tai katsastus-setä on käskenyt korjaamaan. tosin on pieneen vihkoseen uskollisesti kerännyt kaikki huoltotoimenpiteet. Paljoa ei ole myöskään pesuaineet päässeet kuluttelemaan auton pintaa, saatika pohjaa. Eikä myöskään ole vahalla juuri naarmuteltu :(

Siis maalipinta on erittäin huonossa kunnossa, alunperin joku metallinhohtovihreä, nykyään muistuttaa lähinnä matta-harmaanvihreää, maalipinta alkanut jo mennä kasaan katosta. saisi varmaan myllyllä vielä vähän parannettua. pellit on kauttaaltaan aika huonossa kunnossa, tosin niitä ei ole onneksi millään kitillä paikkailtu vaan on hitsailtu umpeen. hitsaukset on tehty ihan siistististi, mutta niiden jälkikäsittely ei ole mitään kehumisen arvoista, kun ovat kaikki tuhdissa pintaruosteessa. ovien välit (etenkin saranapuoli) on kaikki ihan ruosteen peitossa, mikä nyt ei ole yllättävää noin vanhassa autossa, samoin ovien alareunat hapsottaa näkkileipänä. Bensatankin luukkua ihmettelen, että miten se edes pysyy vielä kiinni, kun on läpiruostunut koko läppä. takakontin takaseinä, siis takahelmapelti on puskurin kohdalta puhkiruosteessa, koko auton leveydeltä n.1cm kokoinen aukko. edellinen on joskus hitsauttanut vasenta reunaa kontin pohjasta, ja nyt on oikenpuoleinen, siis tankin päällä oleva pelti aika mureaa, en ole vielä uskaltanut tutkailla tarkemmin, ainakin jeesusteippiä siellä on, en tiedä onko peltiä. puskurien peltiosatkin ovat enemmän oranssit kuin mustat.

Tuollaisia pieniä korroosio-vaurioita olen siis tähän mennessä havainnut, eli aika kauan saa migin katkuissa viettää aikaa, jos tuon haluaa vielä leimata... katsastus-setä uhkailee vasaransa kanssa jo kahden kuukauden päästä. ja ikävin juttu on, kun meni tallipaikka alta, eikä ole omaa migiäkään :( Ei kellään sattuisi olemaan hyvää vinkkiä missä pääkaupunkiseudulla pääsisi hitsailemaan :?:

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 12:52
Kirjoittaja Taco
Lyön vaikka vetto että sulla on tankkikin puhki putken juuresta ;)

Minä voisin luopua tallipaikastani, jos löytyy hyvätapainen uusi osakas. Tane ei edellytys, mutta suositus... Kimppatalli sijaitsee Klaukkalassa.
Ota yhteyttä pexi@par.as, jos kiinnostaa.


Tollanen oli joku aika sitten -> viewtopic.php?t=496 ja alareuna. Missä sitten lie Klaukkala ;)

Oon muuten huomannu että I-koriset on melkein poikkeuksetta kovempia pelleiltään kuin II-III koriset...

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 12:56
Kirjoittaja balthazar
Taco kirjoitti:No jos kone on tuossa kunnossa niin ei kai tuo mikään ihmetyksen aihe ole? Taunuksen "ongelma" on se, että aikoinaan se on ollut niin yleinen auto ettei sitä ole pidetty "minään", vaan sillä on ajettu ja ajettu ja ajettu. Ja onhan korikin isompi. Ja ei kai kukaan 1.6:sta tehokkaana pidä :) OHC-kone on kuitenkin helposti muokattavissa tehokkaaksi ja taloudelliseksi, varsinkin 2.0.

Tätä saa muuten myös 2.3:sena, taitaa vain olla harvinaista herkkua tämä Pinto Euroopassa? Argentiinan Taunuksissa sitä tuntuu olevan jokaisessa, kumma kun eivät V6:sia laittele ??

Taunuksen korjaaminen on kuitenkin mukavaa hommaa, joka paikassa on mukavasti tilaa ja asiat on tehty yksinkertaisesti. Ladasta ei itsellä ole mitään kokemusta... kovia pelejä ne kuulemma on? Sellanen pallovalo Lada kyllä on aina houkutellu...
Sama vika lienee kaikilla "kansanautoilla", siis ladoilla kuin foordeillakin, ei niitä kukaan ole pitänyt juuri minään... tilaa taunuksessa on kyllä mukavammin... niin ja perspektiivistäni kertoo se että ladassa 1,7 on isoin isolohko ja taunuksessa 1,6 on halvin karvalakkimalli... (neuvostoliitossa on ollut joitain 1,8litraisia, mutta niitä on luovutettu vain luotettavimmille tovereille, ei ole ikinä vientiin asti päätyneet) mutta kyllä aika moni noista taunuksen alkuperäisistä 76 (vai 78 ) hepasta on jo laukannut vehreämmille niityille... kori on ulkoisesti toki isompi, mutta painossa ei ole paljoa eroa. (lada op 1040/taunus 1075 [???])

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 12:59
Kirjoittaja balthazar
Taco kirjoitti:Lyön vaikka vetto että sulla on tankkikin puhki putken juuresta ;)
ei oo vielä, se on vaihdettu kaksi vuotta sitten leimaa varten, kun oli ruostunut pohjastaan puhki :wink:

noista seoksista

Lähetetty: 18 Tammi 2005, 13:15
Kirjoittaja balthazar
Kun en oikeen tiedä mikä olis vikana, kun oon noita seoksia koittanu saada kohdilleen, nyt tuntuu auto jo löytävän jonkinlaiset huippunopeudetkin (mittarin mukaan 150) ja pääsee mäistä yli, mutta vähän häiritsee kun kovin nyksähtelee kiihdytyksissä ja välillä jopa suoraa ajaessa isoilla nopeuksilla (siis n.110 moottoritienopeudessa). Nyksähtelee siis sillä lailla että tuntuu kun sekunniksi häviäisi teho johonkin koko pelistä.

eli siis nyt tuntuisi että seos on aika kohdallaan, niin missähän olisi vika? bensiininä käytän 98 oktaanista terästettynä v-guardilla...

elikkäs mistä lähden ongelmaa kaivelemaan?