Sivu 1/1
Siniset vai kirkkaat lisävalot
Lähetetty: 02 Marras 2007, 11:11
Kirjoittaja MattiS
On tullut ajankohtaiseksi lisätä käyttis autoon valo tehoa. Nyt vain mietin että kummat ostaisi, sini- vai kirkas lasiset. Entises oli siniset polttimot omissa valoissa ja lisäpitkis normi valkoiset. Oli hyvä päästellä. Tosin siinä oli muutenkin paremmat omat ajovalot(17.5/17.5) ja sallittu referenssi luku tuli juuri täyteen. Nyt 12.5 ja lisäpitkät sais olla väh. 17.5. Bossilaaset olis tarkootus laittaa, mutta kun kirkkais ja sinisis on pienoinen hinnan ero, että onko mieltä maksaa sinisistä lisää.
Lähetetty: 03 Marras 2007, 16:49
Kirjoittaja samiharju
Tuo värijuttu on pitkälti makuasia, mulla on Minimanista haetut King lisäpitkät, just tuollaiset hella 3000 kokoluokkaa olevat jotka ovat kaiketi samaa kastia kun SiM, Britax, Boreman jne muut halpikset. Hintaa 39e/kpl ja referenssi 12,5. Oli SiM -merkkiset (Lapualta "kellarista" hain joskus) ennemmin ja referenssi muistaakseni 20 tai 25; noi nykyiset Kingit on mun makuun paremmat valoteholtaan ja -kuvioltaan, SiMit oli kirkkaalla lasilla ja nuo Kingit on sinisellä, ostan seuraavatkin siniset mieluummin. Sumuvaloina on sit Bosch 225 ja ne on _hyvät_ mutta aika kalliit uutena.
Lähetetty: 06 Marras 2007, 00:10
Kirjoittaja MattiS
Hain tollaset Bosch Rallye 175 lähikaupasta kun näytti olevan sopivan hintaasekki. Eiköhän niillä päriää, kattella vaa sopivan väriset polttimot niihi. Keltaaset tai siniset. Onko keltaasista kellää kokemusta?
Lähetetty: 06 Marras 2007, 07:16
Kirjoittaja jiikoo
MattiS kirjoitti:Hain tollaset Bosch Rallye 175 lähikaupasta kun näytti olevan sopivan hintaasekki. Eiköhän niillä päriää, kattella vaa sopivan väriset polttimot niihi. Keltaaset tai siniset. Onko keltaasista kellää kokemusta?
Keltaiset on kusiset ja niitä käyttää vain bonjour-kansa :twisted:
Siniset taas ei näytä minnekään kun valoa olis oikeasti tarve saada.