:: WWW.TAUNUSFINLAND.COM ::

...mut eipä ollu muuta kun perussettiä eli alapallo ja jarruletku. Korjauskehoituksena vääränlainen lähivalojen kuvio ja takalampusta "Valaisimessa on vettä". Ihmettelinkin sitä valon väreilyä.

Vuosi ja 10tkm sitten meni ekalla ja korjauskehotuksena vain rekisterikilven valo. Nyt kun katsoin ne kuntoon niin sain saarnan että ne osoittaa valkoista valoa taaksepäin.

"Hieno peli"

Vakiot..ihme vittuilua,mutta kai se kuuluu niitten toimenkuvaan.
Enolta ei hyväksytty toista umpiota,väittivät harmaaksi tms,katoin niitä
niin aivan rehellinen puolueeton oma mielipide että niillä umpioilla ei ollut sitten yhtään mitään eroa.
Ja se vasen alapallo-nivel..onkohan menny omat Taunukset kertaakaan läpi ettei olis huomautettu.
Eikä ole tosiaan ollut mitään eroa oikeassa ja vasemmassa,ne vaan hoitamattomissa autoissa yleensä on vikana,mutta ei ne tosiaan jossain 5000-20 000 kilometreissä ole sen kummemmiksi koskaan menneet,ja se rasvanipan poraaminen sinne auttaa kummasti,väljäkin nivel on mennyt sellaisella läpi mitä nyt joskus on ollut ilmeitä,mutta
tiukka on ollut kun on kokeiltu.
Tosin jos se olisikin oikeasti väljä niin onhan
se ikävää jos se pomppaa irti

joo, kyllä siitä lähtien on tullu vaihettua alapallot aikanaan, kun yhessä tanikassa apparinpuoleinen alapallo tuli läpi, ja etupyörä lähti irti.

Viipo kirjoitti:joo, kyllä siitä lähtien on tullu vaihettua alapallot aikanaan, kun yhessä tanikassa apparinpuoleinen alapallo tuli läpi, ja etupyörä lähti irti.

niin, ja taas kerran se katsastaja on SUURI MULKKU kun asiallisesti huomauttaa alkavasta välyksestä tai peräti hylkää ku on enempi klappia XD

samiharju kirjoitti:

Viipo kirjoitti:joo, kyllä siitä lähtien on tullu vaihettua alapallot aikanaan, kun yhessä tanikassa apparinpuoleinen alapallo tuli läpi, ja etupyörä lähti irti.

niin, ja taas kerran se katsastaja on SUURI MULKKU kun asiallisesti huomauttaa alkavasta välyksestä tai peräti hylkää ku on enempi klappia XD

No mutta,noita on vaihdettu aivan turhaan jokusen kerran.
Pari kertaa syystäkin ettei mitään
Eikä se onneksi niin ole että on vaan yksi katsastusmies joka on jakautunut
useaan kappaleeseen ..oon ainakin itte huomannut..Peace mään

Osa on asiallisia, osa on mulkkuja. Ihan niinkuin oikeatkin ihmiset.

Velipojan autosssa väitti olevan reikäpohjassa.Veli väitti vastaan.Katsastaja laittoi rautatapin pohjaa vasten ja laski auton alas tappia vasten ja reikä löytyi ejästäkin pellistä.Suurin osa katsastajista asilista porukkaa.Jotkut taas täysiä paskoja.Joiltakin pystyy kyselemään neuvoja ja ohjeita,toisilta saa vaan vittuilua.Onneksi on nykyään useita asemia.On tietysti meissä asikkaissakin änkyröitä.

mistä ihmeestä te löydätte niitä mulkkuja katsastusmiehiä? No, niinno, jos aina menee konttorille asenteella "saatanan sarvikuonot, tää auto on huippukuntonen, ettäkä työ tiiä mistään mitään" niin kai nyt itseäkin rupeis inssinä vituttamaan. Tosin, yleensä tulee autot leimautettua tutulla konttorilla tutuilla katsastusmiehillä. Jos tulee itekkin ihmeteltyä miten ne uskaltaa antaa leimoja näihin meidän jenkkilehmiin. Esimerkkinä viime kesäinen jeepin katsastusreissu, jonka jälkeen vaan ihmeteltiin, jotta tuliko se leima nyt ihan aikuisten oikeesti siihen otteeseen... No, auto saa näyttää vaikka kuinka ruttuselta ja räjähtäneeltä, mutta kun valot ja jarrut toimii, ja hyvin suuria reikiä ei lattiassa ole, niin ei kait siinä.

Viipo kirjoitti:mistä ihmeestä te löydätte niitä mulkkuja katsastusmiehiä? No, niinno, jos aina menee konttorille asenteella "saatanan sarvikuonot, tää auto on huippukuntonen, ettäkä työ tiiä mistään mitään" niin kai nyt itseäkin rupeis inssinä vituttamaan. Tosin, yleensä tulee autot leimautettua tutulla konttorilla tutuilla katsastusmiehillä. Jos tulee itekkin ihmeteltyä miten ne uskaltaa antaa leimoja näihin meidän jenkkilehmiin. Esimerkkinä viime kesäinen jeepin katsastusreissu, jonka jälkeen vaan ihmeteltiin, jotta tuliko se leima nyt ihan aikuisten oikeesti siihen otteeseen... No, auto saa näyttää vaikka kuinka ruttuselta ja räjähtäneeltä, mutta kun valot ja jarrut toimii, ja hyvin suuria reikiä ei lattiassa ole, niin ei kait siinä.

Mä meen yleensä nöyränä ja tyhmänä sinne..
ja enimmäkseen nekin on ihan ystävällisiä.
Ja vikalistat on yleensä olleet ihan asiallisia,oikeita vikoja ja puutteita +
korjauskehotuksia,ja oon yrittäny jättää jonkun pikkujutun josta saavat huomauttaa ettei turhaan pyöri auton alla
Ja enimmäkseen on autot menneet läpi jos oon itte jaksanu kattoa korjattavia paikkoja valmiiksi ja jopa tehnyt niille jotain.
Mutta siitä huolimatta noita alapalloja on vaihdatettu TURHAAN!!
Välillä syystäkin..mutta just se Coupekin,oli olevinaan väljä vasen puoli..
otettiin vertailuksi "ehjä",katottiin että ihan yhtä kireä oli,putsattiin se vanha ja maalia päälle,inssi sitten katsoi ja kokeili sen ja sama hiton pallonivel meni tarkastuksesta läpi,liekö vieläkin paikoillaan sulla?
Siihen ei tullu laitettua rasvanippaa sillon.

Takajarruhihnat ja kuskin puolelle vielä uusi jarrusylinteri, sekä takajarruvalot palamaan (polkimen koskettimessa häikkää) niin jopas irtos leima!

Eipä oo enää vuosiin sattunnu kohdalle "mulkkua" katsastusmiestä, asiallisia on ollu kaikki! Toiset on jopa yrittänny säätää seoksia jos on ollu pielessä

mulla rupes aukoo päätänsä kun kuskin ovessa oli klappia...
eikä ollu edes pahasti....

teki mieli huomauttaa että kohta sitä klappia
on jonkun hampaiden kiinnityksissä...

no ei vaan.. uusinta kerralla oli sitte eri ukko ja
katto päästö paperin ja jonkun muun pikku-jutun..
ja tokas tohon oven roikkumiseen että vanhoissa autoissa taitaa
kaikissa roikkua eikä niille kannata mitään tehdä...

ft79 kirjoitti:mulla rupes aukoo päätänsä kun kuskin ovessa oli klappia...
eikä ollu edes pahasti....

teki mieli huomauttaa että kohta sitä klappia
on jonkun hampaiden kiinnityksissä...

no ei vaan.. uusinta kerralla oli sitte eri ukko ja
katto päästö paperin ja jonkun muun pikku-jutun..
ja tokas tohon oven roikkumiseen että vanhoissa autoissa taitaa
kaikissa roikkua eikä niille kannata mitään tehdä...

eikä kukaan muuten huomannu missään vaiheessa ettei pakkivalo toimi..
ihan hyvä vaan kun oli liitin irronnu ja sulanu pakoputken päällä
vähä epämääräseks...

hups.. jopas meni sähläämiseks...

ft79 kirjoitti: eikä kukaan muuten huomannu missään vaiheessa ettei pakkivalo toimi..

Eihän peruutusvalon tarvitse toimiakaan.