:: WWW.TAUNUSFINLAND.COM ::

Vuodelta -82 ja olikohan parikymmentä pirsiä talvitestissä jonka voitti joku citroen visa tms

Tanes kolmanneksi vimonen, vain Laada ja Dodge takanaan joista ameerikan herkku oli viimeinen!

Kauheeta

selvää propagandaa

Omat kädet ja omat jalat, ni sit käy noin ^

Mutta onneks asia korjaantuu ku on edes jompikumpi, kädet tai jalat esim Vataselta lainassa, niin kyllä taunuksella pärjää liukkaalla paremmin jopa mitä monella muulla

zmuli kirjoitti:Omat kädet ja omat jalat, ni sit käy noin ^

Mutta onneks asia korjaantuu ku on edes jompikumpi, kädet tai jalat esim Vataselta lainassa, niin kyllä taunuksella pärjää liukkaalla paremmin jopa mitä monella muulla

No niin pärjää, ite on tullu ajettuu coupella ainaki yhen talven verran. Alla oli kopio michelinit viel ettei voi pistää iha renkaiden piikkiin et ne olis ollut huiput. Hyvin sillä pärjäs vaik jäi välil vähä loivaan mäkeen jumii jos piti mäki lähtöä tehä, mutta aina siitä tuli selvittyy.

Mä oon ajanu melkein aina kaikki talvet Taunuksella ja hyvin oon pärjännyt.
Tekniikan mailma on aina ollu aika huono lehti! :twisted:
Mun talvirenkaillekin tulee ikää jo vissiin 15 vuotta! Viäl on ainakin ens talveks pintaa mut kun
ei meinaa näillä pakkasilla ilmat pysyy sisällä.

Jännä, sillä juurikin MK3 1.6 GX oli yhdessä testissä "Paras mutta kallein"

mullakin sellainen kokemus,eli 5:s linja kalliossa.ja se kaikista jyrkin kohta... kaveri joka oli kyydissä,sanoi myös että taneleilla ei voi talvella ajaa no siinä mäessä oli ties mitä autoja sutimassa,ja mäpä 78 tanelilla niiden ohi huristelin,kaverikin vähän ihmetteli,että ihme juttu,kun oli vielä tosi kuluneet talvi renkaat,suurinpiirtein kaikki nastatkin oli jo muualla,kuin renkaassa

joskus kun pisti googleen hakusanaksi ford taunus, niin eka sivulle tais tulla osumia: Taunus on parempi keskiluokan auto ja että Taunusta pidetään yleisesti heikkona autona ota sitte selvää:) taitaa olla kateutta tuomoiset.

ihmetyttää kyllä että lada ja taunus on viimesiä.varmasti ladassa tai taunuksessa on lämpösämpi ajellakkin entä jollai sitikan räppänällä yms

Taunus oli lämpöpuolellakin häntäpäässä. Sais jotenkin skannattua tuon artikkelin. Täytyy kokeilla pyhänseutuna.

ja joskus tm:ssä sanottiin että taunus oli lämpösämpi kun 99 saab.ilmeisesti 99 saab ois tuosskin jutussa hävinny sitikalle lämpötestissä,tai näin sen vois ainakin päätellä

Ite mitä ajelin Taunuksel ympäri vuoden 80, 90 ja 2000 luvuilla, niin jäi kyl jumiin tasamaallakin talvella
Nykyää ei oo vissii niin liukkaita kelejä niin usein kuin silloin Muistan kun ajoin ekaks Datsun Cherryllä ja en huomannu et ois ollu yhtään liukasta ja kun vaihdoin hetken päästä Taunukseen, niin totesin et ompa helvetin liukasta
Samat Nokian talvirenkaat on viel tallel, ne ei oo ku vasta reilut 30 vuotta vanhat

se on kato se korkeempi teholuokka kun aiheuttaa tota luistoa

Pitihän se tuo lehti kaivaa arkistosta ja selata vähäsen. Visa oli itse asiassa vertailun kolmas, edellään Saab 900 ja Volvo 240 (kuinka yllättävää...)
Suurin ero eri osa-alueiden pisteissä Taunuksen ja Volvon välillä kertyi lämmityslaitteessa, ajettavuudessa sekä jarruissa. Visaa kiiteltiin etenemiskyvystä, ajettavuudesta (testin nopein jääradalla), kulutuksesta ja lämppäristä.

EDIT: Oho, kossi on ollut toimelias ja laittanut materiaalin näkyville.

Laitoin tuonne galleriaan valokuvia tuosta testistä, kun en päässyt skannaamaan.

Viimeinen sivu ja lämmityslaitetesti puuttuu vielä. Ja kuvat ovat öökkösjärjestyksessä näköjään.

Koittakaa ottaa selvää