Sivu 1/4
kauanko auto voi olla katsastamatta
Lähetetty: 16 Touko 2010, 19:28
Kirjoittaja hes83
kauanko auto voi olla liikennekäytöstä poistettuna ja katsastamatta ilman että poistuu rekisteristä?keväisin oon aina katsastanu samalla ku ottanu liikennekäyttöön...oikeasti pitäs katsastaa syyskuunloppuun mennessä mut se on niin kätevä toimittaa aina keväällä kun ottaa liikenteeseen...nooh..tälle kesälle ei oo ollu oikein mielenkiintoa katsastaa tai ottaa liikenteeseen on jopa käyny mielessä jos myis pois...

vai antasko seistä tallissa...kauankohan se nyt sit mahtaa pysyä kilvissä ku ei AKEN sivuiltakaan löytynyt mitään mainintaa et kauanko voi olla pois liikenteestä....
Lähetetty: 16 Touko 2010, 19:43
Kirjoittaja vilunki78
nykyään se pysyy rekisterissä maailmanloppuun asti vaikkei katsastaiskaan.
Lähetetty: 16 Touko 2010, 21:26
Kirjoittaja hes83
OOH...hienoa...täytyy perua noi myyntipuheet ja jättää yks kesä väliin kun on perkeleesti muuta hommaa...eikös ennen ollu tyyliin 2v katsastamatta ja kilvet lähti...
Lähetetty: 16 Touko 2010, 21:38
Kirjoittaja samiharju
näin oli joskus ennenmuinoin, ei enää vuosiin kuitenkaan.
Lähetetty: 17 Touko 2010, 22:56
Kirjoittaja Hessu
hes83 kirjoitti:OOH...hienoa...täytyy perua noi myyntipuheet ja jättää yks kesä väliin kun on perkeleesti muuta hommaa...eikös ennen ollu tyyliin 2v katsastamatta ja kilvet lähti...
Niin, tai siis kilvethän pysyi fyysisesti siinä missä olivatkin, mutta autolle tehtiin ns. käyttämättömyyspoisto viranomaisen toimesta (eri asia kuin nykyinen liikennekäytöstä poisto). Samalla tunnuksella autoa ei sitten enää rekisteriin saanut. Systeemi muuttui joskus vuosituhannen vaihteessa.
Lähetetty: 18 Touko 2010, 00:18
Kirjoittaja Taunus-Sälli
Hessu kirjoitti: Samalla tunnuksella autoa ei sitten enää rekisteriin saanut..
saipas. ihan normaalisti.
Lähetetty: 18 Touko 2010, 01:26
Kirjoittaja ohc205
Toi on kyllä tavallaan typerää että jos auto on katsastamatta vuosia ja silti pysyy rekisterissä, tiedän useemmankin auton joihin on kertyny verovelkaa jopa tuhansia euroja kun ovat vaan seisseet.
Lähetetty: 18 Touko 2010, 06:05
Kirjoittaja hes83
mut eikös nykyään liikennekäytöstä poistamalla katkea myös verot siksi aikaa...
Lähetetty: 18 Touko 2010, 07:41
Kirjoittaja Hessu
Taunus-Sälli kirjoitti:Hessu kirjoitti: Samalla tunnuksella autoa ei sitten enää rekisteriin saanut..
saipas. ihan normaalisti.
Esim. AVK:lta ostettuihin ei saanut alkuperäistä tunnusta muuten kuin erityiskilpenä jos tunnus oli vapaa. Jos mustat kilvet lähti, niin niitä ei saanut enää millään.
Lähetetty: 18 Touko 2010, 08:21
Kirjoittaja Taunus-Sälli
Hessu kirjoitti:Taunus-Sälli kirjoitti:Hessu kirjoitti: Samalla tunnuksella autoa ei sitten enää rekisteriin saanut..
saipas. ihan normaalisti.
Esim. AVK:lta ostettuihin ei saanut alkuperäistä tunnusta muuten kuin erityiskilpenä jos tunnus oli vapaa. Jos mustat kilvet lähti, niin niitä ei saanut enää millään.
no tosta avk hommasta en tiä mitään mut miksei muka mustia ois saanu alkuperäisiä ku valkopohjasetki sai?
ainaki mää sain pitää omat kilvet mitkä mulla oli autoon jäänykki, joskus aikaa sitte.....
Lähetetty: 19 Touko 2010, 20:51
Kirjoittaja TKS
Mulla oli auto joskus kauan sitte seisonnassa yli sen 2v ja poistu rekisteristä, mut ei ollut mitään ongelmaa saada samoja alkuperäisiä mustapohjaisia kilpiä samaan autoon (varsinkin kun ne oli koko ajan ollut mulla tallessa)
..nykyään tosiaan pysyy kilvet niin kauan kunnes auto hävitetään.
Lähetetty: 20 Touko 2010, 16:05
Kirjoittaja p3
Tuo kilpihomma helpottu sillon vuosituhannen vaihteella, kyllä katsuri -90 luvulla kielsi mustia kilpiä tuomasta, sano että nuita et takasin saa. Nythän tuo rekisteri touhu pelaa jo vallan mainiosti, ja vaikka muuta on yritetty erinäisistä lähteistä vakuuttaa, voi ne kilvetkin yhä konttorille viedä, eli poistaa auton rekisteristä ilman mitään romutustodistuksia.
Lähetetty: 20 Touko 2010, 16:17
Kirjoittaja TKS
p3 kirjoitti:ja vaikka muuta on yritetty erinäisistä lähteistä vakuuttaa, voi ne kilvetkin yhä konttorille viedä, eli poistaa auton rekisteristä ilman mitään romutustodistuksia.
Onko tosiaan näin

Tarvis 2autoo poistaa rekisteristä, kerran kysyin konttorilta, nii ne sano et romuttamon kautta nykyään :!:
p3 kirjoitti:Tuo kilpihomma helpottu sillon vuosituhannen vaihteella, kyllä katsuri -90 luvulla kielsi mustia kilpiä tuomasta, sano että nuita et takasin saa.
Tais olla siinä vuosituhannen vaihteessa mulla toi homma ku sain pitää ne mustat kilvet
Lähetetty: 20 Touko 2010, 17:09
Kirjoittaja iji-69
Mustat kilvet saa autoon nykyään takaisin, jos numero ei ole varattu.
Itse sain orkkiskilvet joskus 2000-luvun alussa, vaikka välillä oli ollut kahdet valkoiset kilvet.
Lähetetty: 20 Touko 2010, 21:20
Kirjoittaja p3
TKS kirjoitti:p3 kirjoitti:ja vaikka muuta on yritetty erinäisistä lähteistä vakuuttaa, voi ne kilvetkin yhä konttorille viedä, eli poistaa auton rekisteristä ilman mitään romutustodistuksia.
Onko tosiaan näin

Tarvis 2autoo poistaa rekisteristä, kerran kysyin konttorilta, nii ne sano et romuttamon kautta nykyään :!:
Viime syksynä vein viimeksi yhestä autosta kilvet konttorille. Ehkä tuo rekisteristä poisto on tässä yhteydessä vanha ilmaus, koska auton tiedot jää kyllä aken järjestelmään, siitä saa uuden otteen jossa lukee "kilvet palautettu".
Ei niitä kilpiä kannate viiä pois jos auton meinaa vielä ottaa käyttöön, mutta varaosa/purkuauton kohalla ainakin ite menettelen noin.