omistajan vaihdos/väliajan vakuutus maksu

Taunus-Sälli · Viesti Kirjoittaja **Taunus-Sälli** » 02 Loka 2009, 11:18

Janzamar kirjoitti:Jos yksikin rengas osuu maahan niin joutuu ottamaan
sen ajoluvan konttorilta,eli vakuutus on pakollinen
hinattaessa.

hmm,täytyy varmaan joskus hinata joku romu ihan vitt***lessaan katollaan sit ku tähä on menty :?

Sumu · Viesti Kirjoittaja **Sumu** » 02 Loka 2009, 11:27

Janzamar kirjoitti:Jos yksikin rengas osuu maahan niin joutuu ottamaan
sen ajoluvan konttorilta,eli vakuutus on pakollinen
hinattaessa.

Siis vaaditaanko myös "Dollylla" hinauskessa tarrat?

Janzamar · Viesti Kirjoittaja **Janzamar** » 02 Loka 2009, 11:46

Näin mä sen käsitin konttorin tädin puheista että
lavalla olis ainoa tapa välttyä ottamasta ajolupaa.

henu · Viesti Kirjoittaja **henu** » 02 Loka 2009, 14:20

Taunus-Sälli kirjoitti:
Janzamar kirjoitti:Jos yksikin rengas osuu maahan niin joutuu ottamaan
sen ajoluvan konttorilta,eli vakuutus on pakollinen
hinattaessa.
hmm,täytyy varmaan joskus hinata joku romu ihan vitt***lessaan katollaan sit ku tähä on menty :?

Tämä olis kyllä aika koominen kokemus jos joku tulis vastaan tollasella yhistelmällä

Sumu kirjoitti:Siis vaaditaanko myös "Dollylla" hinauskessa tarrat?

Jotenkin en usko että dolly tarviis tarrakilpiä :?
Näkeehän tuolla kylillä ihan hinauspalveluita jotka hinaa keula pystyssä tielle hylättyjä romuja.

samiharju · Viesti Kirjoittaja **samiharju** » 02 Loka 2009, 23:18

Taunus-Sälli kirjoitti:
samiharju kirjoitti:sitä ei myöskään saa hinata..
mitä vit*** ...tää oliki mulle uutta ....ihan hyvä tietäää,eli jos väliaikaisesti poistettua autoo hinaa niin kannattaa ottaa kilvet irti autosta ja mahdollisen pysäytyksen uhriksi joutuessaan sanoo poliisille ettei tästä autosta ole mitään papereita,tää on (esim.) jää-auto..
tai jos sattuu löytyyn joku vanha rek.ote jostain saman merkkisestä/mallisesta autosta mikä ei ole rekisterissä ollenkaan niin näyttää sitä... eiks ni?

ei skoudet sentäs NIIN tyhmiä ole..

oli auto sit liikennekäytöstä pois tai kilvetön, ei sitä saa hinata tai ajaa, ohjaavat pyörät ilmassa saa kuljettaa eli dollyllä, hinurilla, kärryillä jne. aika valopäinen keksintö tuo että otanpas kilvet pois..

Taunus-Sälli · Viesti Kirjoittaja **Taunus-Sälli** » 03 Loka 2009, 09:05

samiharju kirjoitti:
ei skoudet sentäs NIIN tyhmiä ole..

oli auto sit liikennekäytöstä pois tai kilvetön, ei sitä saa hinata tai ajaa, ohjaavat pyörät ilmassa saa kuljettaa eli dollyllä, hinurilla, kärryillä jne. aika valopäinen keksintö tuo että otanpas kilvet pois..

äläs nyt jeesustele siellä, toi ois ollu ihan hyvä idea JOS kilvetöntä autoo OIS saanu hinata.mutta kuten sain jo itseni ymmärtämään ni sekään ei ole laillista enään...

ja sitäpaitsi tää ei liittyny mitenkään poliisien tyhmyyteen eikä viisauteen. vai väitäksää että poliisit rupeis tienpäällä penkoon autoo ja etsiin siitä runkonumeroo jos mä hinaan kilvetöntä autoo?
miks ne tekis niin?

toi nyt vaan oli taas noita katsastusviranomaisen lässytyksiä jonka pitää esittää laupias-samarialaista joka paikassa missä avaa suunsa

vilunki78 · Viesti Kirjoittaja **vilunki78** » 03 Loka 2009, 10:21

onkos joskus ennenmuinoin saanut kilvetöntä autoa hinata puomilla muttei köydellä vai mistäköhän tämmöinen on jäänyt mieleeni?

Taunus-Sälli · Viesti Kirjoittaja **Taunus-Sälli** » 03 Loka 2009, 10:44

vilunki78 kirjoitti:onkos joskus ennenmuinoin saanut kilvetöntä autoa hinata puomilla muttei köydellä vai mistäköhän tämmöinen on jäänyt mieleeni?

en kyl osaa sanoo onko SAANUT mut kyl mä niitä oon hinannu ihan köyden kans iätajat eikä koskaan oo mitään sanktioita tullu

tosin en ihan hetkeen...

joskus (noin 6v sit) hinattiin mun tax-free scorpio paikasta toiseen ja sen jopa määki tiesin ettei sitä ois saanu hinata. meidät pysäytettiin ihan muista syistä (

) ja mä näytin mun "suomi" korppion paperit niille mikä kyllä oli rekisterissä mut seisonnassa ni läpi meni vaikkei ne ollu ees täysin samaa korimallia, toinen 91 ja toinen facelift 94.. eikä siitä mitään seurannu....

Mois · Viesti Kirjoittaja **Mois** » 03 Loka 2009, 21:47

vilunki78 kirjoitti:onkos joskus ennenmuinoin saanut kilvetöntä autoa hinata puomilla muttei köydellä vai mistäköhän tämmöinen on jäänyt mieleeni?

Se puomihomma oli jarrutonta autoa hinatessa eli ei tuu hinattava niin helpost perään ku on puomi välis...

ohc205 · Viesti Kirjoittaja **ohc205** » 04 Loka 2009, 23:37

Asia tarkistettu soittamalla liikkuvan poliisin päivystykseen ja PUOMILLA saa hinata vaikka kilvetöntä autoa kunhan takana toimivat kaikki valot.

Hessu · Viesti Kirjoittaja **Hessu** » 05 Loka 2009, 07:14

^ Pitääkö hinattavaan autoon silti ottaa vakuutus? Dollylla jos hinaa, niin silloin ainakin pitää, enkä nyt äkkiseltään tajua miten puomi olisi siinä suhteessa "parempi".

Sumu · Viesti Kirjoittaja **Sumu** » 05 Loka 2009, 09:49

Hessu kirjoitti:^ Pitääkö hinattavaan autoon silti ottaa vakuutus? Dollylla jos hinaa, niin silloin ainakin pitää, enkä nyt äkkiseltään tajua miten puomi olisi siinä suhteessa "parempi".

Eikö Dollysta juuri keskusteltu ettei tarvitse?

AtAi · Viesti Kirjoittaja **AtAi** » 05 Loka 2009, 21:26

Sumu kirjoitti:
Hessu kirjoitti:^ Pitääkö hinattavaan autoon silti ottaa vakuutus? Dollylla jos hinaa, niin silloin ainakin pitää, enkä nyt äkkiseltään tajua miten puomi olisi siinä suhteessa "parempi".
Eikö Dollysta juuri keskusteltu ettei tarvitse?

mut ku tarvii, koska dolly rinnastetaan normaaliin hinaukseen, jossa tarvitaan vakuutus. Tämä on varma!
Henk.koht. Silti olen kilvetöntä, piti vaa ajella keskel päivää ja syrjäkylil.

paras dolly-näky oli kerran turun keskustassa kun tarrakilpi laatikkolada hinas dollylla tarrakilpi pyöreelamppuladaa...

samiharju · Viesti Kirjoittaja **samiharju** » 05 Loka 2009, 23:01

ohc205 kirjoitti:Asia tarkistettu soittamalla liikkuvan poliisin päivystykseen ja PUOMILLA saa hinata vaikka kilvetöntä autoa kunhan takana toimivat kaikki valot.

samat kaverit jakaa sakkoja Skodan ja Audin omistajille kun ne muka ajaa parkeilla tai sumuvaloilla kun uusissa on "päivävalot" joilla saa päivännäöllä ajaa..

Eric · Viesti Kirjoittaja **Eric** » 15 Loka 2009, 14:36

Tähän ketjuun on pakko vastata, kun on "yhtiön" näkökulma. Jos ajoneuvoa hinataan, on se köyden, vaijerin, puomin tai dollyn päässä, siinä on oltava voimassaoleva liikennevakuutus. kilvistä tai tarroista en tiedä, mutta liikennevakuutus on oltava. Myös rekisteröimättömän ajoneuvon voi liikennevakuuttaa.

Esimerkkinä, jos hinattavan ajoneuvon hinausköyden kiinnityspiste vanhuuttaan murtuu esim. se taunuksen lenkki siellä jossakin hiekkapellin vieressä... ja auto suistuu tieltä ja tuhoaa esim. bussipysäkin.

Mistä vakuutuksesta korvataan bussipysäkki? No tietenkin sen ajoneuvon liikennevakuutuksesta, joka törmäsi bussipysäkkiin...

Tässä ei ole vaihtoehtoja, paitsi jos olet venäläinen ja poistut paikalta....