Sivu 1/2
pakkivalo
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 06:21
Kirjoittaja hes83
tarvitseeko pakkivalon toimia katsastuksessa?vaihdelaatikon kyljesä ei ole katkaisinta ollenkaan vaan joku outo muovinen tulppa.ei johtoja edes pakkivalolle eikä umpioissa paikkoja polttimille vaikkin umpion laseissa kyllä paikat pakkivalolle. nimim.pakkivaloton.
auto siis 75
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 08:16
Kirjoittaja Janzamar
Ei varmaankaan tarvi tuon ikäsessä.
Pakkivalo oli lisävarustelistalla johonkin asti..
voi olla että löytys kytkin kyllä mutta leima pitäs mun mielestä saada ilmankin.
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 14:18
Kirjoittaja Sir Taunus
olisko vaihdekepin juuressa joku katkaisin? muistaisin että olis ollu joskus juttua...
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 14:24
Kirjoittaja hes83
autossa ei siis ole ollut pakkivaloa kun sen ostin enkä taida sit asentaakaan.ilmeisesti puuttuvat hätävilkutkaan ei siis ole katsastusasemalla reklamaation aihe.
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 15:24
Kirjoittaja Janzamar
Kaikki ok,konttorille urheasti vaan
Lähetetty: 03 Huhti 2008, 18:23
Kirjoittaja hes83
jees...mennään mennään kunhan saan viikonloppuna värin pintaan ja sit auton viel läjään.
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 19:41
Kirjoittaja ramppa
hes83 kirjoitti:autossa ei siis ole ollut pakkivaloa kun sen ostin enkä taida sit asentaakaan.ilmeisesti puuttuvat hätävilkutkaan ei siis ole katsastusasemalla reklamaation aihe.
... ei ainakaan mun -72:sen kanssa tullu mitään sanomista parkkivaloista vaikkei niitä ollut.
t:R
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 20:24
Kirjoittaja hes83
juu kysäsin katsastusmieheltäkin kun kävin käyttiksen leimaamassa...ei tarvi pakkivaloja eikä hätävilkkuja...
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 21:15
Kirjoittaja Jannu
Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 21:38
Kirjoittaja ramppa
Jannu kirjoitti:Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...
Auttaisko joittenkin katsastusmiesten kohalla että ottais takavalojen kuvut pois ja sprayannu valkosen pakkivalon kohdan vaikka punaseks;)
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 22:04
Kirjoittaja p3
peruutusvalo on tullu pakolliseksi -84
mutta jos autossa on jokin valaisin, pitääkö sen toimia?
varoitusvilkut ei käsittääkseni ole katsastusvaruste?
Lähetetty: 11 Huhti 2008, 22:53
Kirjoittaja Herkko
ramppa kirjoitti:Jannu kirjoitti:Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...
Auttaisko joittenkin katsastusmiesten kohalla että ottais takavalojen kuvut pois ja sprayannu valkosen pakkivalon kohdan vaikka punaseks;)
Voi hyvää päivää,tää on nyt taas sitä
joittenkin "viisaiden"katsastus poikien älyttömyyttä.
Jos perusmallin Taunukseen ei ole edes tehtaalla
laitettu polttimonpohjia/katkaisijaa pakkivaloille,
niin niitä aletaan vaatimaan 2000-luvulla!
Ilmeisesti perusTaunuksetkin ovat aikoinaan
tähän maahan tyypätty niillä ominaisuuksiilla
kun ovat.
Lähetetty: 12 Huhti 2008, 00:05
Kirjoittaja Mois
Tossa mun -75 XL Coupessa ei ole esim. hätävilkkuja... Pakkivaloa en oo huomannu tarkistaa
Lähetetty: 12 Huhti 2008, 00:25
Kirjoittaja Herkko
Hätävilkkuja ei ole saanut Suomeen
tuotaviin yksilöihin lainkaan.
Näin mainitsee omistajanopus.
Lähetetty: 12 Huhti 2008, 07:13
Kirjoittaja samiharju
niin, pakkivaloja ei näin vanhoissa tarvita, mutta jos sellaiset on autossa paikallaan tulee niiden toimia. toimimaton valaisin tulee lain opillisesti peittää tai poistaa. Poislukien vaihtokytkimellä toteutetut lisäpitkäviritykset.
eri asia sit on ketä kiinnostaa.