Sivu 1/2

rs:än kone

Lähetetty: 12 Maalis 2006, 15:10
Kirjoittaja maza
Niin mitäs eroa on välikopan rs :n ohc koneella ja tavallisella koneella .
Aattelin vaan kun tossa on enenpi tehoa ja vääntöä.

Lähetetty: 12 Maalis 2006, 15:30
Kirjoittaja late20555
kaksreikänen pakosarja

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 09:15
Kirjoittaja taunusstyle
meikä sai semmosen käsityksen että rs ohocissa ois alumiini kansi. ainaki niin ne kerto spinnerissä :roll:

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 11:39
Kirjoittaja raimo
taunusstyle kirjoitti:meikä sai semmosen käsityksen että rs ohocissa ois alumiini kansi. ainaki niin ne kerto spinnerissä :roll:
Ei kyllä ole. Escortin OHC:ssä on DGAV kaasari RS-kaksreikänen pakosarja ja alumiiniöljypohja. Muuten ihan normi OHC.

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 13:08
Kirjoittaja Jari H
taunusstyle kirjoitti:meikä sai semmosen käsityksen että rs ohocissa ois alumiini kansi. ainaki niin ne kerto spinnerissä :roll:
Ko. läpyskässä on ennenkin kirjoitettu mitä sattuu. Tossa RS asiassa tosin ovat siinä mielessä oikeassa että 16v koneet, eli RS 1600 ja RS 1800 on alukannella.
Ohariin ei ole alukantta saanut, ellei S.Mattilan billet kansia lasketa.

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:18
Kirjoittaja Tero_s
Onhan OHC: alukansia Warrior, Holbay ja tietenkin Cosworth. Muitakin lienee, Millington? Ei toki fordilta.

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:18
Kirjoittaja Voorttimies
Joskus jostain tarttunut muistikuva että nokka olis kans erilainen? Vai nostaako tuo kaksireikäinen pakosarja tehoa 15 hv :?: Vrt. siis esim Taunus -75 2.0 ohc 95 hv vs. Escort mk2 RS2000 110 hv.

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:26
Kirjoittaja ft79
onhan siellä muutakin...kun toi pakosarja...onhan sierrassakin
2-aukkonen mutta eipä tehoa luvata kun toi 98 tai 105.. :roll:
kaasari tais olla eri samaten nokka... joskus tuli lueskeltua mutta ei muista enää... :roll:

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:33
Kirjoittaja Herkko
Voorttimies kirjoitti:Joskus jostain tarttunut muistikuva että nokka olis kans erilainen? Vai nostaako tuo kaksireikäinen pakosarja tehoa 15 hv :?: Vrt. siis esim Taunus -75 2.0 ohc 95 hv vs. Escort mk2 RS2000 110 hv.
Eikös S Taunuksessa ole 105 heppaa.
Ja onko lie etes 2 reikästä pakosarjaa.

Mappihan se tietäs kertoa,mikä S mallissa on
eroa tavalliseen.

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:49
Kirjoittaja Pj
Herkko kirjoitti:
Voorttimies kirjoitti:Joskus jostain tarttunut muistikuva että nokka olis kans erilainen? Vai nostaako tuo kaksireikäinen pakosarja tehoa 15 hv :?: Vrt. siis esim Taunus -75 2.0 ohc 95 hv vs. Escort mk2 RS2000 110 hv.
Eikös S Taunuksessa ole 105 heppaa.
Ja onko lie etes 2 reikästä pakosarjaa.

Mappihan se tietäs kertoa,mikä S mallissa on
eroa tavalliseen.
Ei ole S mallissa enemmän heppoja :D

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 21:57
Kirjoittaja Herkko
Pj kirjoitti:
Herkko kirjoitti:
Voorttimies kirjoitti:Joskus jostain tarttunut muistikuva että nokka olis kans erilainen? Vai nostaako tuo kaksireikäinen pakosarja tehoa 15 hv :?: Vrt. siis esim Taunus -75 2.0 ohc 95 hv vs. Escort mk2 RS2000 110 hv.
Eikös S Taunuksessa ole 105 heppaa.
Ja onko lie etes 2 reikästä pakosarjaa.

Mappihan se tietäs kertoa,mikä S mallissa on
eroa tavalliseen.
Ei ole S mallissa enemmän heppoja :D
Tämä selvä,muistikatkos.
Mutta videku jostain muka joskus lukenu
että Taunus 2.0:ssa 105 heppaa.

Tai sitte se tieto ollu propakandaa :wink:

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 23:06
Kirjoittaja Januzki
Herkko kirjoitti:
Pj kirjoitti:
Herkko kirjoitti: Eikös S Taunuksessa ole 105 heppaa.
Ja onko lie etes 2 reikästä pakosarjaa.

Mappihan se tietäs kertoa,mikä S mallissa on
eroa tavalliseen.
Ei ole S mallissa enemmän heppoja :D
Tämä selvä,muistikatkos.
Mutta videku jostain muka joskus lukenu
että Taunus 2.0:ssa 105 heppaa.

Tai sitte se tieto ollu propakandaa :wink:
Samaa oon mieki lukenu... :oops:
http://www.ajovalo.net sanoopi että mk1 Tanen 2.0 ohc:ssä ois ollu 98hp, samoin 2-koppasessa, kolmosessa sitten 101hp..

Lähetetty: 15 Maalis 2006, 23:29
Kirjoittaja Voorttimies
mk1 2.0 OHC = 95 hv. Tämä tieto luki käyttöohjekirjassa ja olen sen muualtakin nähnyt. Mk2/3 on sitten ilmoitettu 98/101 hv, mm. viskoflektin ansiosta.

Lähetetty: 16 Maalis 2006, 00:22
Kirjoittaja raimo
ft79 kirjoitti:onhan siellä muutakin...kun toi pakosarja...onhan sierrassakin
2-aukkonen mutta eipä tehoa luvata kun toi 98 tai 105.. :roll:
kaasari tais olla eri samaten nokka... joskus tuli lueskeltua mutta ei muista enää... :roll:
Ei ole. Nokka on ihan normaali 2-litrasen ja kaasari 32/36 DGAV.

Ilmoitetut tehot mk2 RS2000 110bhp/5500rpm ja vääntö 119lb ft/4000rpm.

Vertailun vuoksi mk1 RS2000 100bhp/5750rpm ja 108lb ft/3500rpm. Tuo on siis muuten sama kuin mk2, mutta yksreikäsellä pakosarjalla.

Lähetetty: 16 Maalis 2006, 01:32
Kirjoittaja Voorttimies
Eli väität, että se kaksiläpinen valusarja nostaa tehoa 15 hevosvoimaa? Tuntuu vaikealta uskoa. Jos nyt ajatellaan vaikka 1.6 OHC (72/75 hv) vs. 1.6 OHC GT (88 hv) niin niissäkin on eroa nokka, kaasari ja peltisarja eikä silti tehoa ole kuin 13/15 hv enemmän...

Piru vie, olisipa pitänyt ostaa se RS:n pakosarja kun oli kerran myynnissä Cossuklubilla... Maksoikin 40 euroa. Olisipa halpoja hevosia :roll: