Sivu 1/1

1.6-2.3l koneiden painoerot verrattuna cossun tekniikkaan

Lähetetty: 19 Loka 2005, 00:58
Kirjoittaja salomon
kui paljo mahtavat painaa noi koneet verrattuna cosworthin tekniikkaan? eli nouseeko esim auton omapaino minkää vertaa vakiotekniikkaan verrattuna? ja mitä kaikkia siihen auton omapainoon luetaan?

ainaki 7kg/kw alittui reippaasti 150kw tehoilla pikasesti laskettuna. :(

Lähetetty: 19 Loka 2005, 14:26
Kirjoittaja Mikey
Ainakin kun Cossun konetta vertaa ohariin niin Cosan kone on painavampi jos puhutaan 16v 2.0 cossun koneeseen, V6 koneeseen verratessa en tiedä.
Mun Taunus Cossun tekniikalla painaa 1140Kg :o
Eli kaikkien muutosten jälkeen Taunus Taunus on lihonut ton 140 Kg :cry:

=o)

Lähetetty: 19 Loka 2005, 23:27
Kirjoittaja salomon
Mikey kirjoitti:Ainakin kun Cossun konetta vertaa ohariin niin Cosan kone on painavampi jos puhutaan 16v 2.0 cossun koneeseen, V6 koneeseen verratessa en tiedä.
Mun Taunus Cossun tekniikalla painaa 1140Kg :o
Eli kaikkien muutosten jälkeen Taunus Taunus on lihonut ton 140 Kg :cry:
ja mikähän on autosi vuosimalli? ja mikä korimalli coupe vai hardtoppi? ja mitkähä lie ne tärkeimmät muutokset tossa?

Lähetetty: 20 Loka 2005, 09:03
Kirjoittaja Mikey
79 sedan 2.0L
Muutokset:
Etuakseli: 9tuuman jäähdytetyt levyt, konin säädettävät iskarit ja Granadan jouset (talvella vaihdan 4mäntäset volvon satulat)
taka-akseli: 2wd Cossun levyt, Gabrielin öljy iskarit ja farmarin jouset
Kardaani: 71:sestä 2.0 bensa Transitista lyhennetty ja päätylevy vaihdettu (vanha poliisi Transit)
Liiteri: Borg & warner T5
Moottori: 16v dohc Cosworth, DTA:n ohjelmoitava moottorin ohjaus, isompi välijäähdytin, kansi portattu, omatekoinen painekotelo, 503cc suuttimet, garret TO3/4 imu54mm ar60 pako 57mm ar63 imusiiven trimmi TO4e 50, 3,5 tuuman rööri
Kori: edessä pyörän kaaria levitetty 2cm ja takaa 2,5cm ja taka soikka

Suoritus kyky mitatut: 353hv 421nm 1.3 bar, 0-402m 12.9/171kmh, huiputtutkaan 267kmh

Ton jälkeen alakerta ja kansi rempattu paineet on nostettu 1.7bar, auton oma+Apexi:n tiedonkeruun mukaan olisi nyt 393hv 6575rpm. varttiakin käytiin kesällä kokeilemassa liukkaalla radalla 1.2bar paineella aika huono 14.6s :( loppunopeus hyvä 178kmh :lol:

http://www.minunauto.com/?page=showcar&id=414

Lähetetty: 23 Loka 2005, 16:58
Kirjoittaja salomon
jos alkas suunnittelee itekki moista projektia ei ainakaa tommosen kanssa tartte pelätä et bimmer pojut pyrkii rinnalle tulemaan

Lähetetty: 23 Loka 2005, 21:47
Kirjoittaja Mois
salomon kirjoitti:jos alkas suunnittelee itekki moista projektia ei ainakaa tommosen kanssa tartte pelätä et bimmer pojut pyrkii rinnalle tulemaan
Älä ol niin varma :wink:
Mul on molemmat Tane ja Bimmer :lol:

Lähetetty: 23 Loka 2005, 22:12
Kirjoittaja tomppa
Juu mul kans! Tällä hetkellä ei kumpikaan yritä ohi mistään :shock: , kun tane on talvisäilössä ja bimmeri tallissa ilman tekniikkaa... mut riisseli volovo liikkuu n. 50tkm/v.

Lähetetty: 23 Loka 2005, 22:18
Kirjoittaja Mois
Oikeeta MEININKIÄ, merkistä riippumatonta harrastusta, niinku pitää ollakkin! :D

Lähetetty: 24 Loka 2005, 12:13
Kirjoittaja Mikey
Nykyisin ei taida enää onnistua vastaavan tekniikan vaihto Taunukseen, poikkeusluvillakin epäilen :(
Myös en tiedä jos käyttäis esim. mun lupaa esimerkki tapauksena että tämmöiselle on luvat myönnetty ja auto on liikenteessä.

Lähetetty: 24 Loka 2005, 12:37
Kirjoittaja Janzamar
http://www.offroadpaja.fi/Aquamist/Aquamist.htm
tuosta vielä vähän lisää potkua :D 270 rikki.. :twisted: