Sivu 1/2

2.3 v6 erot?

Lähetetty: 26 Elo 2005, 18:50
Kirjoittaja Janzamar
mistäs se ero mahtoi tulla,se huimat 6 heppaa 2.3 kölniläisten välillä..?
oliko se kansista vai nokasta?

Lähetetty: 26 Elo 2005, 19:33
Kirjoittaja Velocity96
eikös ne kannet ollu eri?
itel ainakin nyt A9 paikal ja ne AN irtonaisenas...

Re: 2.3 v6 erot?

Lähetetty: 26 Elo 2005, 20:26
Kirjoittaja Mois
janzamar kirjoitti:mistäs se ero mahtoi tulla,se huimat 6 heppaa 2.3 kölniläisten välillä..?
oliko se kansista vai nokasta?
Onhan siinä 114 hv versiossa korkeammat männätkin, puristuksia enemmän ainakin!

Lähetetty: 26 Elo 2005, 20:34
Kirjoittaja Velocity96
kumpikin kone on purettuna ja ihan samoilta muuten vaikutti kansia, pakosarjoja ja imusarjaa lukuunottamatta... tarvii tutkia ne männät vielä varmuuden vuoksi...

Lähetetty: 26 Elo 2005, 20:38
Kirjoittaja Janzamar
joooo...
mitä eroa niissä kansissa?
vesikanavat?
onko venttiilit kovin erilaiset sun muuta vastaavaa,6 heppaa on kumminkin aika vähän..

Lähetetty: 26 Elo 2005, 20:43
Kirjoittaja Mois
Puristuskorkeus on suurempi noissa uudemmissa koneissa, eli männissä siis. En jaksa kaivaa sitä paperia missä ne mitat on...

Lähetetty: 26 Elo 2005, 20:49
Kirjoittaja Larppa
katos velocity samalla näyttäiskö siltä että käykö noi kannet lohkosta toiseen?

Lähetetty: 27 Elo 2005, 03:48
Kirjoittaja Taco
janzamar kirjoitti:joooo...
mitä eroa niissä kansissa?
vesikanavat?
jhoooo... vesikanavat täytyy olla ishommat ku 6 heppaa on thullunna lishää... :idea:

Lähetetty: 27 Elo 2005, 12:25
Kirjoittaja Mois
Taco kirjoitti:
janzamar kirjoitti:joooo...
mitä eroa niissä kansissa?
vesikanavat?
jhoooo... vesikanavat täytyy olla ishommat ku 6 heppaa on thullunna lishää... :idea:
Vithun laphalaiset :wink: :lol:

Lähetetty: 27 Elo 2005, 12:57
Kirjoittaja OpaS
Venttiilit on isommat noissa uudemmissa.

Lähetetty: 27 Elo 2005, 13:42
Kirjoittaja V6
Imusarja erilainen, uudemmassa isommat kanavat.
Pakosarjat erilaiset ,uudemmassa isommat kanavat.
Männät erilaiset, uudemmassa puristuskorkeus suurempi (mäntä tulee lohkon tasalle) , puristukset 8,75 -> 9,00.
Kannet erilaiset , vanhempi AN ,uudempi A9 merkintä, sekä pako että imuventtiili isompi.
Nokka-akseli aikaistettu 2,5 astetta uudemmassa.

Ihme jos ei noilla eväin tule 6 heppaa lisää.
:shock:

Lähetetty: 27 Elo 2005, 13:50
Kirjoittaja astriel
Larppa kirjoitti:katos velocity samalla näyttäiskö siltä että käykö noi kannet lohkosta toiseen?
täällä ois muutama kuvatus tästä aiheesta. eli meikälaisen galleriassa

lohkot
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... m=30&pos=6


kannet:
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... =30&pos=16

imusarjat:
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... =30&pos=16
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... =30&pos=17

pakoaukot:
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... =30&pos=18


nokat:
http://www.taunusfinland.com/galleria/d ... m=30&pos=7




-vk- (astriel)

Lähetetty: 27 Elo 2005, 14:47
Kirjoittaja Janzamar
ei mun silmään oo sen kummempaa eroa tullu kun erikokoset pakoaukot..?
ainakaan merkittävää..noissa astrielin kuvissa?
ja kun ei se venttiilienkään koko niin paljoa taida vaikuttaa kuin se muoto..
ei kun pylväsporakoneeseen kiinni ja rälläkällä vähäsen pyyhkäisee,niin se 6 heppaahan melkein on lähellä.. :) tai ainakin 0.6..

Lähetetty: 27 Elo 2005, 15:31
Kirjoittaja Tuukka
janzamar kirjoitti:ei kun pylväsporakoneeseen kiinni ja rälläkällä vähäsen pyyhkäisee,niin se 6 heppaahan melkein on lähellä.. :) tai ainakin 0.6..
Rälläkällä ja pienellä pyyhkäsyllä voi tulla sen verran karkeeta ja huonoo jälkee, että saattaa olla -6 lähempänä totuutta... :lol:

Lähetetty: 27 Elo 2005, 17:08
Kirjoittaja Larppa
taitaa sitten olla kaikki A-lohkot samanlaisia vuosimallista riippumatta.