:: WWW.TAUNUSFINLAND.COM ::

Tarkistin asian jo aikasemmasta keskustelusta mutta varmistelen vaan: 2.3 uusissa 114hp kansissa siis lukee "A9" pakoaukon vierssä, ja tää kuvan mukainen missä "AN" on vanha 108-koninen?

onks noi ne mun myymät kannet?

a9 on tosiaan 114hv kannet.. ja noi on 108hv mitähän eroa kansissa on?

Nämähän ne...

Jos oon oikein ymmärtäny, niin venttiilien koot on eri, ja olisko kanavat vähän paremmat tms.? Viisaammat kertokoon.

Jukkis kirjoitti:Nämähän ne...

Jos oon oikein ymmärtäny, niin venttiilien koot on eri, ja olisko kanavat vähän paremmat tms.? Viisaammat kertokoon.

jos ne on vääränlaiset niin voin ostaa takasin

114hv:en koneen imusarjakin on erilainen eli jos vaihtaa 114hv kannet, niin pitää vaihtaa imusarjakin.

tanari kirjoitti: jos ne on vääränlaiset niin voin ostaa takasin

Nääh, kyllä noillekin käyttöä keksitään.
Eikä mulla olis ollu uudemmille imusarjaa muutenkaan...

A9:llä merkatut kannet on samoilla venttiileillä kuin mitä nuo vanhat 2.6 koneen kannet. Olsikohan toinen venttiileistä ollut jopa isompi kuin 2.6... Kaverin tallissa vertailtiin noita kun mulla oli A9:t ja kaverilla 2.6:n... Mutta mitäs eroa noissa imusarjoissa oikein on??? Mulla ei nimittäin oo tuohon imusarjaa

tosta imukansi jutusta.. mites helkkaris sitten toi 2.3 kansi sopi 2.8 koneeseen? mikäs ero niillä imukansilla mukamas on? :?

Eikait niissä isoja eroja ole.
2.3 imusarjassa pienemmät kanavat ja riippuen mistä koneesta lämmitys vedellä tai uudemmat pakokaasuilla.
Paikoilleen ne kyllä menevät ristiin.
Itsellä on 2.3 sarja 2.8:ssa kiinni ja kylläkait se toimii.

Talvella vain jäätyminen ongelma kun ei ole ruisku kansissa pakokaasun kierrätystä, niin ei imusarjakaan lämpiä, mutta aina ei voi voittaa