nätti laite!!
Valvojat: Timppa, Pj, taunus 78
nätti laite!!
helllllvetin hieno,mutta "pikkasen" kallis... http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showD ... geNumber=4
- teroniusmonk
- Viestit: 1167
- Liittynyt: 11 Loka 2006, 20:26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mikäs kone siinä keltasessa 5-litrasessa V8ssa on joka oli myynnissäkin kesällä?
MB 310 D ´93 Keikkadösä
BMW 730 V8 ´95
BMW 730 V8 ´95
- teroniusmonk
- Viestit: 1167
- Liittynyt: 11 Loka 2006, 20:26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Sama kai se on mikä mylly siellä on, kuhan ei oo japanialainen.
MB 310 D ´93 Keikkadösä
BMW 730 V8 ´95
BMW 730 V8 ´95
- teroniusmonk
- Viestit: 1167
- Liittynyt: 11 Loka 2006, 20:26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Itse asiassa saatamme vielä nähdä ajan jolloin tuonkin taunuksen voisi Suomessa kilvittää. Eu:ssa valmistellaan nimittäin direktiiviä joka pakottaa kunkin maan viranomaisen hyväksymään muissa maissa rekisteriin hyväksytyt ajoneuvot sellaisenaan rekisteriin jollei viranomainen voi osoittaa ajoneuvon olevan erityisen vaarallinen ympäristölleen/ ihmisille.
Toki mieluummin Ford:n moottorilla.
Toki mieluummin Ford:n moottorilla.
Voorteja ne on Mercurytkin
^ Olin siinä uskossa että tuo tarkoitti toisessa maassa tyyppihyväksyttyä versiota, ei jälkikäteen rakenneltua. Mutta katsotaan nyt. Ehkä AKE saa jotain aikaiseksi yksittäishyväksynnän saralla kun uusi direktiivi 2007/46/EY tulee voimaan vappuna 2009. Tiedän ainakin yhden joka ryhtyy rakentamaan Lotus Seven -tyyppistä autoa heti kun on toivoa saada sellainen kilpiin
- teroniusmonk
- Viestit: 1167
- Liittynyt: 11 Loka 2006, 20:26
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Muistelin KOMISSION TIEDONANTOA SEK(2007) 169 josta esim. seuraava lainaus:Hessu kirjoitti:^ Olin siinä uskossa että tuo tarkoitti toisessa maassa tyyppihyväksyttyä versiota...
"Vastaanottavan jäsenvaltion teknisissä vaatimuksissa ei saa turhaan edellyttää
muutoksia ajoneuvoon. Se että ajoneuvo oli jo aiemmin rekisteröity toisessa
jäsenvaltiossa merkitsee sitä, että tuon valtion toimivaltaiset viranomaiset olivat
katsoneet, että ajoneuvo täyttää siellä sovellettavat tekniset vaatimukset.
Toimivaltaiset kansalliset viranomaiset voivat siis evätä toisessa jäsenvaltiossa jo
hyväksytyn moottoriajoneuvon hyväksynnän vain siinä tapauksessa, että ne katsovat
ajoneuvon aiheuttavan todellisen riskin kansanterveydelle."
Eikös joku juuri hiljattain kilvittänyt muuttoautona tuodun Caterhamin?
Voorteja ne on Mercurytkin
Kyllä nämä paikalliset viranomaiset panevat tavalla tai toisella hanttiin.Sehän kuuluu jo asiaan kuin asiaan jotka koskee autoja vastustetaan henkeen ja vereen.Virkamiestä valitessa katsotaan jotta otsassa on tatuoituna isolla:EI. Esim.lisäjarruvalot,tuontiauton verotus.Virkamies ei myönnä mitään vaikka puolella pääsisi. Turha kuvitellaan uudistuksia heti,touhu on kuin venäjällä.Vaatii ainakin yhden sukupolven muutuakseen.Ikävä kyllä.