2.8i laillisesti taunukseen (5.sivulla yhteenveto)

Yleistä keskustelua tekniikasta ja selityksiä mm. termeille: V6, OHC, Atlas, kumipusla ja Weslage. EI SEURUSTELUA. Kommentoiminen vaatii rekisteröitymisen.

Valvojat: Timppa, Pj, taunus 78

Janzamar
Viestit: 4317
Liittynyt: 28 Elo 2004, 09:30
Paikkakunta: Tammela

Viesti Kirjoittaja Janzamar »

:D 8)
Taunus Maximus =)
Avatar
samiharju
Viestit: 1070
Liittynyt: 12 Syys 2004, 15:19
Paikkakunta: Mutterimäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samiharju »

no niin.. älkääs taas leimatko kusipääksi, mutta mutta.. tuo paperi missä kerrotaan että taunus mk1-mk3 ja cortina mk3-> ovat alustaltaan vastaavia.. taunuksen muutoksiin se pätee, mutta cortina kun on aken mielestä täysin eri auto (vaikka mk1 taunus / mk3 cortina ovatkin samassa vertailupaperissa) joten aken kanta asiaan oli tällä päivämäärällä että em paperilla ei saa cortinaan käyttää 114hp moottoria verrokkina. ja tämä siis aken kanta asiaan. voihan tuolla paperilla joku yksittäinen katsuri tehdä muutoksen mutta jos asiaa aletaan tutkia on akella täydet valtuuden vaatia muutos poistettavaksi tai pahimmassa tapauksessa hirvittävät sanktiot niskaan sekä katsurille että auton omistajalle kun on menty hyväksymään moottorin muutos väärin perustein. eli poikkeuslupahakemusta rustaamaan ja ko. paperi liitteeksi...

käteni ovat sidotut. yritän silti vielä.

asiaa helpottaisi kun nyt saataisiin vihdoin selkeästi yhdelle ja samalle paperille fordin leimoin seuraavat asiat:

-Keskenään vertailukelpoisten mallien tarkat mallinimet, vuosimallit ja "mk":t
-jarruosien ym tarpeellisten osien erot
-eri moottorivaihtoehdot ja tehot sekä moottorien painot

lisäksi siinä tulisi olla erikseen maininta että mk3 cortina on vertailukelpoinen malli kaikkien taunusten kanssa. ja sitten tätä kuponkia aken suuntaan josko se kelpaisi vihdoin.

voimia... :oops:
Avatar
teroniusmonk
Viestit: 1167
Liittynyt: 11 Loka 2006, 20:26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja teroniusmonk »

AKE tempas kivellä päähän. :lol:
Herkko
Viestit: 1313
Liittynyt: 25 Elo 2004, 22:55
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Herkko »

En ota Corsuun kantaa,mutta tänään
leimattu Coupe ja tekniikka päivitetty
2.8 liter+manual,ent.2.6 ja tomat.
Edellisestä koneen+tomaton vaihdosta ei ollu
menny prosentteja ollenkaan. :roll:

Nyt kirjattiin 14 prossaa koneesta.

Saa nähä jouvunko linnaan ja auto prässiin.

Olemassa olevat dokumentit riitti,kun
niihin paneuduttiin.

Ei,ette saa minusta enää "tinkakaveria" :wink:
Janzamar
Viestit: 4317
Liittynyt: 28 Elo 2004, 09:30
Paikkakunta: Tammela

Viesti Kirjoittaja Janzamar »

Onnea leimasta :D
Taunus Maximus =)
Herkko
Viestit: 1313
Liittynyt: 25 Elo 2004, 22:55
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Herkko »

Janzamar kirjoitti:Onnea leimasta :D
Kiitän!
Ainahan se on vanhaan vaunuun
lysti saada leima :)
Tero_s
Viestit: 282
Liittynyt: 02 Elo 2004, 20:37
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

samiharju kirjoitti:mutta cortina kun on aken mielestä täysin eri auto
Mielenkiintoinen tulkinta AKE:lta jälleen.

Valmistenumeron neljäs merkkihän kertoo mallisarjan. Fordin mukaan B=Taunus/Cortina.
Voorteja ne on Mercurytkin
Avatar
Sultzi
Viestit: 1914
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 22:01
Paikkakunta: Kalvola

Viesti Kirjoittaja Sultzi »

Miten vaikuttaa onko se cortina aken mielestä eri auto, kun maahantuoja todistaa sen olevan sama?
Avatar
samiharju
Viestit: 1070
Liittynyt: 12 Syys 2004, 15:19
Paikkakunta: Mutterimäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja samiharju »

Sultzi kirjoitti:Miten vaikuttaa onko se cortina aken mielestä eri auto, kun maahantuoja todistaa sen olevan sama?
vaikuttaa se.. ake on edelleenkin se määräävä viranomainen :-(
Avatar
Sultzi
Viestit: 1914
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 22:01
Paikkakunta: Kalvola

Viesti Kirjoittaja Sultzi »

No, sitten etsitään vain mukava katsastussetä joka haistattaa vitut akelle :lol:
Tero_s
Viestit: 282
Liittynyt: 02 Elo 2004, 20:37
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

samiharju kirjoitti:
Sultzi kirjoitti:Miten vaikuttaa onko se cortina aken mielestä eri auto, kun maahantuoja todistaa sen olevan sama?
vaikuttaa se.. ake on edelleenkin se määräävä viranomainen :-(
Annappa sen AKE:n sällin nimi joka moisen "totuuden" on suustaan päästänyt niin pistän myös kyselyä. AKE:han on itse aina vetoamassa valmistajan tai mieluummin maahantuojan papereihin joka asiassa.

Ja Sami kaiva taas niitä tyyppikatsastuspapereita esiin.

Muokataanpa samantien: Kirjan The sporting fords vol.1 Cortinas by Graham Robson mukaan mk3-5 cortinan valmistenumeron 3. merkki on B joka siis on sama kuin taunuksessa. Eli kuten aiemminkin todettu fordin mukaan mallisarja B=taunus/cortina.

On ne AKE:ssa kovia poikkia keksimään omia sääntöjä.
Voorteja ne on Mercurytkin
Avatar
Sultzi
Viestit: 1914
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 22:01
Paikkakunta: Kalvola

Viesti Kirjoittaja Sultzi »

Itsekin tässä erään inssin kanssa keskustelen ja sekin selvittelee asiaa, mutta samaa olivat sillekin sanoneet kuin samille.

Tero s: Löytyykö tuota kirjaa pdf:nä?
Avatar
Mois
Viestit: 7871
Liittynyt: 28 Heinä 2004, 19:47
Paikkakunta: Suur-Kouvolan laitamilla
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mois »

Sultzi kirjoitti:Itsekin tässä erään inssin kanssa keskustelen ja sekin selvittelee asiaa, mutta samaa olivat sillekin sanoneet kuin samille.

Tero s: Löytyykö tuota kirjaa pdf:nä?
Löytyy jopa tuolta tiedostoista että B=Taunus/Cortina: http://www.taunusfinland.com/tiedostot/ ... lpi_16.jpg
Taunus 2D 2.0 OHC -77
Taunus 2D 1.6 OHC -75
Taunus 2D 2.0 V6 -72 raato
BMW 320i Coupe -98
Tero_s
Viestit: 282
Liittynyt: 02 Elo 2004, 20:37
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Tero_s »

Sultzi kirjoitti:Itsekin tässä erään inssin kanssa keskustelen ja sekin selvittelee asiaa, mutta samaa olivat sillekin sanoneet kuin samille.
Joku peruste olis kiva kuulla.

Sultzi kirjoitti: Tero s: Löytyykö tuota kirjaa pdf:nä?
Ei oo kun paperi malli.
Voorteja ne on Mercurytkin
Avatar
Sultzi
Viestit: 1914
Liittynyt: 23 Helmi 2006, 22:01
Paikkakunta: Kalvola

Viesti Kirjoittaja Sultzi »

Laitoin kyselyä vielä asiasta, tuolla tyyppikilpi kuvalla varustettuna!
Vastaa Viestiin