Sivu 1/3

Orkkis, muokattu vai hälläväliä ?

Lähetetty: 15 Loka 2004, 10:45
Kirjoittaja Taco
No niin, laitetaampa kansalle uutta äänestystä. Eli, kumpi sinulla on tai kumpaa kannatat - originaali vai muokattu Taunus. Myös muut harrasteajoneuvot lasketaan, eli ei siis tarvitse olla välttämättä Taunus :lol:

Aikaa 30 päivää...

Lähetetty: 15 Loka 2004, 11:28
Kirjoittaja Sodfor
.... Muokkauksella on tietysti rajansa..... Ei mitään "himmeleitä" Tanareihin....
Tekniikkaa muokataan kyllä...

Lähetetty: 15 Loka 2004, 12:00
Kirjoittaja Vieras
1 orkkis tane. 1 laitettu tane (projekti) .1 esko laitettu

Lähetetty: 15 Loka 2004, 12:42
Kirjoittaja Sumu
Piti äänestää orkkista mutta näköjään tuli moka...

Lähetetty: 15 Loka 2004, 12:54
Kirjoittaja sale
Juu meiltä löytyy 1kpl orkkis ´75 Coupe 1.6l, jonka ostin ekalta omistajalta toissapäivänä. Harvinaista kyllä, autosta löytyy kaikki dokumentit ja paperit ym. oheistarvikkeet koko matkan ajalta, mukaanlukien mm. täydellinen huoltokirja, käyttöohjekirja, myyntiesite, varaosaesite, takuutodistukset jne. Autoa tarkemmin eilen tutkittuani totesin, ettei lappuakaan ole hitsailtu. Joskin se on ylimaalattu vuonna ´88. Kilometrejä lasissa tällä hetkellä 193tkm, ja ensi keväänä odottaa museotarkastus...mikäli museotarkastaja hyväksyy piirimyyjäliikkeen asentaman kattoluukun.

Lähetetty: 16 Loka 2004, 22:33
Kirjoittaja TaunusTomi
orkkista suosin :D tosin itte oon koittanu laitella siihen kuntoon miltä se ois voinu näyttää kultasella 70-80 luvuilla..

Lähetetty: 17 Loka 2004, 12:29
Kirjoittaja Latexi
Pienet tekniikkamuutokset sen sellaiset hyvällä maulla tehdyt on sopivia. Mut kaiken maailman lumiaurat ja alustavalot ei mahdu mun ymmärrykseen, ainakaan Taunukseen, jotku riisikipot onkin sitten niiden omistajien oma ongelma...

Lähetetty: 17 Loka 2004, 15:57
Kirjoittaja Antti
Niin, itekki äänestin alkuperäisen puolesta. Mutta kyllä mielestä semmosia muutoksia sopii tehdä että ulkonäkö pysyy orkkiksena (esim. koneen vaihto, alustan parantelu ym.).

Lähetetty: 17 Loka 2004, 20:10
Kirjoittaja Larppa
Antti kirjoitti:Niin, itekki äänestin alkuperäisen puolesta. Mutta kyllä mielestä semmosia muutoksia sopii tehdä että ulkonäkö pysyy orkkiksena (esim. koneen vaihto, alustan parantelu ym.).
sleepereitä pitää olla.... :wink:

Lähetetty: 17 Loka 2004, 21:43
Kirjoittaja Coupe 2.8
Millä ilveellä Larppa on saanut 2.8tic:n luvalliseksi? Itse olen hankkimassa juuri 2.5 ohc turboluvallista Coupea...saa jäädä päällisin puolin originaaliksi. Pienet modaukset auton tyylin muistaen voi mielestäni sallia.

Lähetetty: 17 Loka 2004, 22:00
Kirjoittaja Vieras
Entä miten on 2.8 Coupe leimattu 24V Cossu koneella?

Lähetetty: 18 Loka 2004, 13:00
Kirjoittaja Vieras
Orkkis tuo meikäläisen tane on, seuraavasta projektista ei tiedä.

Lähetetty: 18 Loka 2004, 13:05
Kirjoittaja Mappi
Anonymous kirjoitti:Orkkis tuo meikäläisen tane on, seuraavasta projektista ei tiedä.
Joo vähän hakusessa mulla tään foorumin käyttö, ehkä tää tästä avautuu!

http://194.157.221.15/sankarit/matintaunus/

Lähetetty: 18 Loka 2004, 19:12
Kirjoittaja JiiTee
Kyllä se tuonne muokatun puolelle taipuu mutta tapauksesta riippuen originaali voi olla järkevämpi vaihtoehto. Sleeper on juurikin homman nimi... 8)

Lähetetty: 18 Loka 2004, 19:15
Kirjoittaja Antti
Jep, sleeper on hyvä! 8)