pakkivalo

hes83 · Viesti Kirjoittaja **hes83** » 03 Huhti 2008, 06:21

tarvitseeko pakkivalon toimia katsastuksessa?vaihdelaatikon kyljesä ei ole katkaisinta ollenkaan vaan joku outo muovinen tulppa.ei johtoja edes pakkivalolle eikä umpioissa paikkoja polttimille vaikkin umpion laseissa kyllä paikat pakkivalolle. nimim.pakkivaloton.

auto siis 75

Janzamar · Viesti Kirjoittaja **Janzamar** » 03 Huhti 2008, 08:16

Ei varmaankaan tarvi tuon ikäsessä.
Pakkivalo oli lisävarustelistalla johonkin asti..

voi olla että löytys kytkin kyllä mutta leima pitäs mun mielestä saada ilmankin.

Sir Taunus · Viesti Kirjoittaja **Sir Taunus** » 03 Huhti 2008, 14:18

olisko vaihdekepin juuressa joku katkaisin? muistaisin että olis ollu joskus juttua...

hes83 · Viesti Kirjoittaja **hes83** » 03 Huhti 2008, 14:24

autossa ei siis ole ollut pakkivaloa kun sen ostin enkä taida sit asentaakaan.ilmeisesti puuttuvat hätävilkutkaan ei siis ole katsastusasemalla reklamaation aihe.

Janzamar · Viesti Kirjoittaja **Janzamar** » 03 Huhti 2008, 15:24

Kaikki ok,konttorille urheasti vaan

hes83 · Viesti Kirjoittaja **hes83** » 03 Huhti 2008, 18:23

jees...mennään mennään kunhan saan viikonloppuna värin pintaan ja sit auton viel läjään.

ramppa · Viesti Kirjoittaja **ramppa** » 11 Huhti 2008, 19:41

hes83 kirjoitti:autossa ei siis ole ollut pakkivaloa kun sen ostin enkä taida sit asentaakaan.ilmeisesti puuttuvat hätävilkutkaan ei siis ole katsastusasemalla reklamaation aihe.

... ei ainakaan mun -72:sen kanssa tullu mitään sanomista parkkivaloista vaikkei niitä ollut.

t:R

hes83 · Viesti Kirjoittaja **hes83** » 11 Huhti 2008, 20:24

juu kysäsin katsastusmieheltäkin kun kävin käyttiksen leimaamassa...ei tarvi pakkivaloja eikä hätävilkkuja...

Jannu · Viesti Kirjoittaja **Jannu** » 11 Huhti 2008, 21:15

Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...

ramppa · Viesti Kirjoittaja **ramppa** » 11 Huhti 2008, 21:38

Jannu kirjoitti:Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...

Auttaisko joittenkin katsastusmiesten kohalla että ottais takavalojen kuvut pois ja sprayannu valkosen pakkivalon kohdan vaikka punaseks;)

p3 · Viesti Kirjoittaja p3 » 11 Huhti 2008, 22:04

peruutusvalo on tullu pakolliseksi -84
mutta jos autossa on jokin valaisin, pitääkö sen toimia?

varoitusvilkut ei käsittääkseni ole katsastusvaruste?

Herkko · Viesti Kirjoittaja **Herkko** » 11 Huhti 2008, 22:53

ramppa kirjoitti:
Jannu kirjoitti:Ton coupen ku ostin ni myyjä sano ettei saanu leimaa ennen ku oli teipannu pakkivalot piiloo. Vaihdoin sit pakkivalo katkasijan ja vein leimalle...
Auttaisko joittenkin katsastusmiesten kohalla että ottais takavalojen kuvut pois ja sprayannu valkosen pakkivalon kohdan vaikka punaseks;)

Voi hyvää päivää,tää on nyt taas sitä
joittenkin "viisaiden"katsastus poikien älyttömyyttä.

Jos perusmallin Taunukseen ei ole edes tehtaalla
laitettu polttimonpohjia/katkaisijaa pakkivaloille,
niin niitä aletaan vaatimaan 2000-luvulla!

Ilmeisesti perusTaunuksetkin ovat aikoinaan
tähän maahan tyypätty niillä ominaisuuksiilla
kun ovat.

Mois · Viesti Kirjoittaja **Mois** » 12 Huhti 2008, 00:05

Tossa mun -75 XL Coupessa ei ole esim. hätävilkkuja... Pakkivaloa en oo huomannu tarkistaa

Herkko · Viesti Kirjoittaja **Herkko** » 12 Huhti 2008, 00:25

Hätävilkkuja ei ole saanut Suomeen
tuotaviin yksilöihin lainkaan.

Näin mainitsee omistajanopus.

samiharju · Viesti Kirjoittaja **samiharju** » 12 Huhti 2008, 07:13

niin, pakkivaloja ei näin vanhoissa tarvita, mutta jos sellaiset on autossa paikallaan tulee niiden toimia. toimimaton valaisin tulee lain opillisesti peittää tai poistaa. Poislukien vaihtokytkimellä toteutetut lisäpitkäviritykset.

eri asia sit on ketä kiinnostaa.